NASA’lle
ja CIA’lle Maa on flätti
Eräs
Face- ryhmä blokkasi keskusteluista flat earthin kokonaan. Voisivat kuulemma
joutua naurunalaisiksi …
Nauretaanpas
nyt sitten yhdessä NASA’lle, CIA’lle, US Army’lle ym.: ovat vuosikymmenien
saatossa tutkineet, julkaisseet ja yleisöllekin kirjastoineet useat studyt,
jotka kertovat juurikin flätistä, ei- pyörivästä Maasta – varmaan siis aivan
hypoteettisessa mielessä …
Eli:
NASA:lla on tällaista mielenkiintoista kirjastoissaan: “A linear aircraft model
for a rigid aircraft of constant mass flying over a flat, nonrotating earth”
Sivu
2: “In this paper, the rigid body equations of motion over a flat
non-rotating earth are developed”
Sivu
8: “The DPS equations of motion use four assumptions that simplify the program
while maintaining its fidelity for most maneuvers and applications: point-mass
modeling, nonturbulent atmosphere, zero side forces, and a nonrotating Earth”
NASA 1988,
“Derivation and Definition of a Linear Aircraft Model”, sivun 6 Summary: “This
report documents the derivation and definition of a linear aircraft model over
rigid aircraft of constant mass flying over a flat, nonrotating earth”
NASA 1988,
“Flight Testing a V/STOL Aircraft to Identify a Full-Envelope Aerodynamic
Model” (s. 8-9; 4-5): “h(x) in the measurement model – z=h(x)+v – represents
the kinematics of a rigid body for describing motion over a flat,
nonrotating earth”
MITRE
jatkaa aiheessa FAA:n sponsoroimana, kappaleessa 2.1: “Assuming a flat,
non-rotating Earth, an inertial reference frame N is defined with the nˆ1
axis aligned with east, the nˆ2 axis aligned with north, and the nˆ3 axis
pointing up from the Earth.”
CIA
taas on tallettanut mielenkiintoisen venäläistutkimuksen “firmamentin”
(taivaankannen) valonläpäisystä, flatissa earthissa, sivut 19-20:
“Dissertations Defended in the Scientific Council of the Institute of Physics
of the Earth”
ResearchGate’n
akustiikkastudy helikoptereilla, sivu 27: “The algorithm assumed multipath
could be modeled with a single bounce, a constant reflection coefficient,
straight line propagation, a flat Earth, and incident angles that were
not near grazing.”
US Army 2001, “Propagation of Electromagnetic Fields over Flat Earth”
(sivut 17-18; 11-12): Joseph R. Miletta raportoi “homogenous flat earth’ista”
US Army
2000, “Path-Loss Measurements in a Forested Environment at VHF” (s. 16-19;
10-13): Robert J. Tan ja Suzanne R. Stratton kertovat: ”The expected
transmission loss in decibels over a flat earth is … {kaava}”, sekä,
“The difference between the theory for propagation over flat earth given
by equation (2) and the measurements is because the measurements were made on
an irregular lossy ground with obstacles on both sides”.
Nuo
kaksi viimeistä voi olla vaikea saada auki, mutta minulta löytyy ne pdf’t.
Eräs
uskova ystäväni kysyi, mitä varten tällainen maailmanlaajuinen petos muka olisi
toteutettu.
Lähestyn
asiaa aivan toisesta kulmasta: Raamattu on TOTTA. Ja Raamattu sanoin kuvaa Maan
juurikin otsikkokuvamme näköiseksi.
Minä
uskon Raamattuun. Ja Raamatun Jumalaan.
“Pyhitä
heidät totuudessa; Sinun sanasi on totuus” (Joh. 17:17)
Olli-Pekka
Tuikkala
Lähteet:
Raamattu
