#Rokotteet

Covid—19:n tunnistava injektoitava biosiru lähellä hyväksymistä

Onko ”kello jo näin paljon”: injektoitava biosiru SARS-CoV-2-havaitsemiseen on lähellä USA:n FDA:n hyväksyntää. 

Eli rokotettava mikrosiru - injektoitava biosensori, joka pystyy havaitsemaan infektion läsnäolon kehossasi, ja viestimään siitä. Juurikin kuten Microsoftin/Gatesin omistama 060606- patentti kuvassa esitti.

Eipä ihme, että asiantuntijat nyt kyseenalaistavat: tuleeko Covid- rokotetusta samalla transhumaani?!

Koronavilkkukin lienee vain mukautusta ”ennen parempaa” – sillä nyt riemuitaan: ”Tämän anturin pistäminen ihon alle voi estää tulevia pandemioita ...”   

Raamattu sanoo (3. Moos. 19:28): ”Älkää viileskelkö ihoanne vainajan tähden älkääkä koristelko itseänne ihopiirroksilla” ... nyt viileskellään ihon alle - ja jotakin sellaista joka muuttaa Jumalan luoman genetiikkaa. Kuten transhumanistit tavoittelevat, "teknologisten implanttien lisääminen ja DNA:n lisääminen ihmisiin parantaa heidän kuntoaan; ihminen jättäisi biologisen evoluution ja aloittaisi tekniikkaan perustuvan evoluution, ihmisen jälkeiset lajit syntyisivät".

Mooses teki tomusta hyttysiä, mutta faaraon tietäjät joutuivat nöyrtymään; nyt sielunvihollinen viimeinkin "luo" jotain uutta. Ihmisestä.

Oletko varma siitä, että kannattaa antaa niiden ”viiltää ihoasi”?

”Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa” (Ilm. 13:16).

Olli-Pekka Tuikkala

Lähteet:

Raamattu

Lääkerikos nimeltä elävän viruksen poliorokote

Tästäkään emme saa minkäänlaista vihjettäkään valtamediasta. Eli ikivanha malliesimerkki siitä, miten oikea lääketiede jää lääketeollisuuden tallomaksi:

Lokakuussa 1976: ”Amerikkalaisen lääketieteen pisin riita on noussut jälleen kerran pintaan. Se yllätti monet, jotka olivat ajatelleet, että poliorokotuksesta käyty suuri keskustelu päättyi jo kauan sitten. Näin ei käynyt. Se tosiasia tehtiin selväksi senaattori Edward M. Kennedyn (Demokr., Massachusetts) Senaatin terveysalan alakomitean äskettäisissä kuulemistilaisuuksissa. Kuulemisesta ei tullut etusivun uutista. Mutta sitä sen olisi pitänyt olla, koska nykyisin käytetyn oraalisen poliorokotteen suhteen esiin nousseet merkittävät tosiasiat eivät olleet pelkästään silmiinpistäviä, vaan yleisölle tuntemattomia.

Sen jälkeen kun kaikki nämä vuodet olemme olleet "suojattu" oraalisella poliorokotteella, neljä tunnettua tutkijaa kertoi senaatin alakomitealle, että tämä rokote on todellakin aiheuttanut lähes kaikki raportoidut poliotapaukset Yhdysvalloissa vuodesta 1961 lähtien.

Tri. Jonas Salk, mies, joka kehitti alkuperäisen poliorokotteen jota ei enää käytetä USA:ssa, kertoi senaatin alakomitealle, että tohtori Albert Sabinin kehittämä elävän viruksen rokote oli ”pääasiallinen ellei ainoa syy Yhdysvalloissa vuodesta 1961 lähtien raportoituun 140 poliotapaukseen”. Tällä hetkellä riski saada polio elävistä virusrokotteista on suurempi kuin luonnossa esiintyvistä viruksista”, hän sanoi.

Suomessa ja Ruotsissa, missä Salkin ”tapettua” virusrokotetta käytetään yksinomaan, ei ole ollut yhtään poliotapausta: vuodesta 1964 Suomessa ja 1963 Ruotsissa, senaatin todistuksen mukaan (professori Kari Penttinen Helsingin yliopistosta). Jos elävää virusrokotetta on käytetty vuodesta 1965 lähtien, on noin yksi poliotapaus jokaista 300 000 asukasta kohden vuodessa, Penttinen sanoi. Vertauskuvana Salk selittää periaatteellisen eron elävän viruksen ja tapetun virusrokotteen välillä: "Voimme sanoa, että elävän viruksen rokotteen lähestymistapa perustuu osittain tulipalon sammuttamiseen tulella, kun taas tapettu virusrokote perustuu eristykseen tulta vastaan. ​​Palon käyttö palojen sammuttamiseen toisinaan aiheuttaa paloja.”

"Nämä "takaiskut" ovat juuri niitä ongelmia, jotka tuotiin Kennedyn alakomitealle. Jopa USA:n tautien torjuntakeskus, jonka ylin virkamies on tukenut voimakkaasti elävää virusrokotetta tapettuun virukseen liittyvän lähestymistavan sijaan, myönsi, että yli puolet Yhdysvalloissa viime vuonna ilmoitetuista poliotapauksista kolmena viime vuonna liittyi rokotteisiin.

Jotkut asiantuntijat näkivät tämän ongelman vuosia sitten. Olemme äskettäin saaneet kopion Eugene N. Beesleyn kirjeestä vuodelta 1960 - Eli Lillyn lääkeyhtiön silloiselta presidentiltä - ​​tohtori Leroy E. Burneylle, Yhdysvaltain silloiselle johtavalle kirurgille. Beesley kertoo kirjeessään, miksi hänen organisaationsa on "päättänyt olla valmistamatta elävää poliovirusrokotetta. "Yleensä", hän kirjoitti kirurgille, "uskomme, että tapetuista viruksista valmistettujen rokotteiden käyttö on parempi kuin elävät virukset, koska mielestämme jälkimmäisten vaikutuksia ei voida koskaan täysin hallita. Kuten tiedätte, kaikkiin eläviin virusvalmisteisiin liittyy hankalia reaktioita'', Beesley tiivisti. Hänen luja näkemyksensä oli: "Mielestämme, jos elävä poliovirusrokote olisi otettu käyttöön ensin, tapettua poliorokotetta ei todennäköisesti olisi pidetty parannuskeinona ollenkaan." Lilly-yritys lopulta antoi periksi kaupalliselle paineelle ja pudotti ei-elävän viruksen Salk-rokotteen ohjelmastaan. Nykyään he ovat kuitenkin pudottaneet myös elävän viruksen poliorokotteen ja ovat kokonaan poliorokotealan ulkopuolella.

Yksi senaatin viimeaikaisissa kuulemistilaisuuksissa vaikuttanut tekijä on, että Lederle Laboratories, ainoa jäljellä oleva amerikkalainen elävän viruksen valmistaja oli toiminut tiukasti valtion ja liittovaltion virastojen kanssa tekemiensä sopimusten ehtojen mukaan. Näissä sopimuksissa sanotaan, että aina kun oraalista poliorokotetta antaa kuka tahansa muu kuin lääkäri, potilas tai potilaan vanhempi tai laillinen huoltaja on velvoitettu allekirjoittamaan tietoinen suostumuslomake, jossa ilmoitetaan ymmärretyn rokotteeseen liittyvä mahdollinen mutta minimaalinen riski. Koska allekirjoitusvastustusta oli esiintynyt, Lederle oli kieltäytynyt toimittamasta rokotteita, ja pelko lääkepuutteesta oli kehittynyt.

Toinen tekijä, joka toi polio-ongelman jälleen yleisön eteen, oli sika-influenssarokotteen suuri vastustus. Sikainfluenssarokotetta tuottavat yritykset olivat kieltäytyneet jakamasta sitä, ellei liittohallitus antanut heille eräänlaista vastuuvakuutusta sellaisten rokotteen saajien vaateilta, joilla saattaa ilmetä haittavaikutuksia. Hallitus suostui lopulta tähän. Tämä herätti yleisön huomion: muun muassa tunnettu Lederle Laboratoriesin pitkäaikainen pyyntö käsitellä elävän viruksen poliorokotteen vastuuongelmaa muistettiin.

On ironista, että poliorokotetta koskeva kiista on jälleen tullut julkiseksi sikainfluenssa-kiistan takia. Se tapahtui jo 1940-luvulla, kun tohtori Thomas Francis, Michiganin yliopiston kansanterveyskoulusta, ja nuori kollega kehittivät menestyksekkäästi ensimmäisen elinkelpoisen tapetun virusrokotteen useiden influenssakantojen selättämiseksi. Tuo nuori kollega oli Jonas Salk. Suurelta osin tämän kokemuksen ansiosta Salk lopulta jatkoi kehittäen omaa tapettua viruspoliorokotettaan Pittsburghin yliopistossa. Noiden päivien tieteellinen dogma oli, että vain elävät mutta heikentyneet virukset voisivat immunisoida tehokkaasti. Tämä oli dogma, jonka Jonas Salk kyseenalaisti poliotyönsä alusta alkaen.

Mutta tämän dogman kyseenalaistaminen 1940-luvun poliotutkimuksen ilmapiirissä oli ”pahinta harhaoppia”. "Mielipiteet olivat jo muodostuneet", Salk kertoi minulle. "Aikaisemmin skeptisyys pyrkimyksistä kehittää tehokas tapettu rokote oli tulossa ideologiseksi konfliktiksi. Se oli kehittymässä sodaksi tapetun rokotteen periaatetta vastaan... Kuinka uskallan väittää että maailma on pyöreä, ei flätti?”

"Viime vuosina lääkeyrityksiä vastaan ​​on tehty useita oikeusjuttuja ja tuomioistuinten tuomioita polio-tapausten vuoksi, elävien virusten käyttämisestä. Teksasin tuomioistuin päätti, että erään lääkeyhtiön olisi maksettava 200 000 dollaria vahingonkorvausta yhden uhrin halvauksen vuoksi. On tärkeää huomata, että  rokote itse ei ollut varsinaisesti viallinen. Tällaiset reaktiot ovat yksinkertaisesti mahdollisia - vaikkakin ehkä pieniä - riskejä elävän viruksen poliorokotteen käytössä.

Joistakin tarkkailijoista vaikutti myös varsin merkilliseltä, että Jonas Salk oli ennustanut tätä skenaariota jo vuosia.”

Niinpä niin: mitä on tänään ”oikea ja turvallinen rokottaminen” – siinäpä vasta pulma ...

Tähän loppuun voisi kiteyttää nykyisen, yo. polioshow’ta vastaavan pelleilyn ihan konkreettisesti: THL:n viskaali linjaa nyt, että korona ei ihan ollutkaan niin tappava kuin mitä keväällä luultiin. Hän ei voisi olla enempää väärässä – sillä tuolla ko. vouhotuksellaan tappoivat koko Lapin elinkeinon.

"Enteellisesti", pääkuvan bussikuski toivottaa dystopisessa maailmanloppu- elokuvassa ”Tomorrowland” vuonna 2015: ”Tervetuloa ... koronapuistoon ... nauti tulevaisuudestasi”.

”Ja minä näin, ja katso: hallava hevonen; ja sen selässä istuvan nimi oli Kuolema, ja Tuonela seurasi hänen mukanaan, ja heidän valtaansa annettiin neljäs osa maata, annettiin valta tappaa miekalla ja nälällä ja rutolla ja maan petojen kautta.” (Ilm. 6:8).

Olli-Pekka Tuikkala

Lähteet:

Raamattu

Bill Gates kaavailee 700 000 koronarokotusuhria

Yhdysvaltain miljardööri Bill Gates on merkittävä toimija koronakriisissä ja yleensä rokotusliiketoiminnassa, rahoittaa suuressa määrin WHO:n rokotusohjelmaa ja haluaa rokottaa Maan kaikki 7 miljardia ihmistä, mukaan lukien koronasta jo parantuneet (!). CNBC:n haastattelussa Gates kertoo, että yhdellä jokaista 10 000 ihmistä kohden ilmenisi pysyviä rokotusvahinkoja, ja hän odottaa 700 000 uhria.

Lyhyen CNBC-haastattelun loppupuolella Bill Gates sanoo: 

"Meillä on ... tiedätte ... yksi kymmenestä tuhannesta ... ah ... sivuvaikutuksia. Se on ... tiedät ... paljon enemmän. Seitsemänsataa tuhatta ... ah ... tiedät ... ihmisiä, jotka kärsivät siitä. Joten, todella ymmärrät turvallisuuden jättimäisessä mittakaavassa kaikilla ikäryhmillä - tiedät – raskaana olevat, miehet, naiset, aliravitut ja niitä joilla olemassa olevat sairaudet. Se on erittäin, erittäin vaikea, ja se todellinen päätös - OK, mennään ja annetaan tämä rokote koko maailmalle ...… ah ... hallitusten on oltava mukana, koska ennen sitä tarvitaan jonkin verran riskinottoa ja korvausasioita… ah ... voidaan päättää edetä."

Hän odottaa 700 000 uhria. Ja hän on se, joka mainostaa massiivisesti tätä rokotusta, jolloin "mainostaminen" on äärimmäisen eufemistista: kiertoilmaisuilla välttää todellisuuden. Joten voidaan spekuloida vielä useammista uhreista. Nämä luvut ovat paljon suurempia kuin koronaviruksen aiheuttamien uhrien todellinen määrä, olivatpa sitten koronan tai muiden uhrien kuolleita. Riippumatta siitä, otetaanko Saksan ”THL”:n eli RKI:n tilastojen lisääntyneet lukumäärät vai lukuisien asiantuntijoiden edustamat numerot. Gatesin mukaan tämä merkitsisi 8300 koronarokotuksen uhria Saksalle, jossa on 83 miljoonaa asukasta. Hän kutsuu tätä - kuolemaa tai pysyvää vammaisuutta - "sivuvaikutuksiksi".

Vastuu ja korvauskustannukset (ikään kuin korvaaminen olisi niin helppoa) rokotuskampanjoista tulisi kantaa valtioille. Bill Gates on ilmeisesti jo oppinut suojelemaan itseään paremmin. Tämän hintana on oletettujen uhrien lukumäärän esittäminen, mutta monimiljardööri Gates on todennäköisesti melko varma, etteivät media ja poliitikot tule syyttämään häntä. (Lähteet 4-8)

”Ei kukaan joka sytyttää lampun, peitä sitä astialla tai pane vuoteen alle, vaan panee sen lampunjalkaan, että sisälletulijat näkisivät valon.” (Luuk. 8:16).

Olli-Pekka Tuikkala

Lähteet:

Raamattu

(4) https://www.aerzteblatt.de/archiv/134836/Schadensverdacht-nach-Schweinegrippe-Impfung-Ein-Piks-mit-finanziellen-Folgen

(5) https://www.rubikon.news/artikel/die-corona-korruption

(6) https://www.rubikon.news/artikel/krieg-gegen-einen-joker

(7) https://www.rubikon.news/artikel/die-neue-macht

(8) https://www.rubikon.news/artikel/auf-den-punkt

Virginialaiset sanovat ei pakkorokotuksille

LifeSiteNews kertoi toissapäivänä:

Sadat vapauden ystävät kokoontuivat aiemmin tänään Virginian pääkaupunkiin Richmondiin protestoimaan hallituksen koronaviruskriisin seurauksena asettamista vaatimuksista, erityisesti rokotuksista. LifeSiten Jim Hale oli paikan päällä haastattelemassa puhujia ja osallistujia "March Against Mandates" -ohjelmassa.

Virginian terveysasioista vastaava komissaari tri. Norman Oliver, joka on valitsematon virkamies, sanoi ensimmäisen kerran elokuussa "aikovansa määrätä virginialaisille pakolliset koronavirusrokotukset heti kun rokote on saatettu yleisön saataville", paikallisen ABC-aseman raportin mukaan.

Kathleen Medaries, viestintä- ja strategiajohtaja Virginia Freedom Keepers’issa, joka järjesti tänään "March Against Mandates" -mielenosoituksen, sanoi että Oliverilla on valta pakottaa virginialaiset ottamaan rokote.

"Hänet nimittää kuvernöörin toimisto. Ja hätävaltaa koskevan lain mukaan hänelle annetaan oikeus määrätä, että jokainen aikuinen ja lapsi saa COVID- piikin, jos hän pitää sitä tarkoituksenmukaisena ”, hän sanoi.

Laki ei tällä hetkellä säädä poikkeuksia niille, jotka eivät halua ottaa osavaltiolle hallituksen antamaa rokotetta, eikä se salli edes viivytystä rokotuksen ottamisessa.

"Meillä on tilanne, jossa tällä valitsemattomalla virkamiehellä on yksipuolinen valta tehdä lääketieteellinen valinta kaikille virginialaisille, ja virginialaiset kokoontuvat sanomaan: Tämä on ongelma, emme hyväksy sitä."

Medaries korostaa myös sitä ironiaa, jonka Virginian hallitus, joka abortin yhteydessä vahvisti naisia, jotka väittivät, että "minun ruumiini, minun valintani", kääntää nyt käsikirjoitusta ja sanoo: "Se on sinun ruumiisi, ja se on minun valintani".

Yksi puhujista, tohtori Leland Stillman, yleislääkäri, kertoi LifeSiteNews -lehdelle, että "tutkimustiedoista käy täysin selväksi", että COVID-19 "ei ole läheskään yhtä virulentti tai tappava kuin alun perin väitettiin".

Hän lisäsi, että virukseen kuolevat ihmiset ovat "selvästi jo valmiiksi sairaita", usein "omilla valinnoillaan: he söivät huonosti, tupakoivat, eivät harjoittaneet ruumistaan ja he tekivät huonoja valintoja terveysmielessä".

Toisaalta, "suurelle yleisölle, joka saattaa työskennellä kovasti ja käyttää paljon rahaa terveyden ylläpitämiseksi, sanotaan, että heidät pakotetaan ottamaan rokote, jonka toimivuutta emme tiedä, emmekä tiedä sen sivuvaikutuksia."

Hän sanoi, että tällainen asenne "rikkoo varmasti sitä pääperiaatetta mikä minulle opetettiin lääkärinä, mikä on ”primum non nocere”, mikä tarkoittaa: ”ensinnäkin, älä tee mitään haittaa". Joten, tämä on kaikki vain poliittista teatteria, ja sen tavoite on saada ihmiset rokotetuiksi, koska se palvelee tiettyjä etuja."

"Erityisistä kiinnostuksen kohteista" puhuttaessa Stillman kannusti ihmisiä tarkastelemaan USA:n kansallista rokotusvahinkojen korvausohjelmaa. ”Tarkoitan, että vähintään 4,4 miljardia dollaria veronmaksajien rahaa on maksettu ... ihmisille, jotka ovat kärsineet yksityisomistuksessa olevista tuotteista. Ja rokoteteollisuudella ei ole vastuuta enää tänään."

"Se on ennennäkemätöntä", nuori lääkäri jatkoi. "Rakentajasi on vastuussa, jos talosi romahtaa. Aseesi valmistaja on vastuussa, jos ase toimii väärin. Putkimiehesi on vastuussa, jos he tekevät virheen ja jos talossasi on valtava vuoto, ja talosi tulvii, ja sinun on maksettava satoja tuhansia dollareita tuon vahingon kunnostamiseksi."

"Mutta jos lapsesi loukkaantuu rokotteesta", Stillman selitti, "rokotevalmistajilla ei ole mitään vastuuta. Se on ”valtuutus” yritysten väärinkäytöksiin. Ja tietysti rokotevalmistajat, lääketeollisuus, on tuomittu monta kertaa rikollisesta toiminnasta. Lähetetäänkö heitä koskaan vankilaan? Ei. Heitä sakotetaan. Heille määrätään sakko, ja he ”saavat vähän piiskaa”. Ja sitten he palaavat samaan liiketoimintaan."

Stillman sanoi, että amerikkalaisten on "herättävä siihen, että valtavirtamedia ei kerro heille totuutta heidän terveysasioistaan. Koska todellisuus on, että valtavirran tiedotusvälineet toimivat niiden ihmisten hyväksi, jotka maksavat heidän palkkansa. Ja nehän ovat ne suurimmat mainostajat."

"Ja voit käydä läpi minkä tahansa mainstream-verkoston suosituimpien mainostajien luettelon, ja huomaat, että ne tuottavat asioita, jotka joko sairastuttavat sinua, tai hoitavat sairauksiasi. Miksi kukaan, jolla on kyseinen agenda, kertoisi sinulle, kuinka olla terve?", hän aiheellisesti kysyi.

Joe Ordia, toinen tapahtuman puhujista, kertoi LifeSiten Jim Halelle, että hän ja hänen perheensä olivat tulleet Richmondiin "tukemaan lääketieteellistä vapautta".

"Olemme erittäin suuresti huolestuneita siitä, että COVID-19:n ympärillä vallitsevan pelon ja hysterian vallitessa hallitus saattaa tuntea, että on välttämätöntä tai asianmukaista pakottaa toimeksianto, tietyt lääkehoidot, joita ei todellakaan ole täysin testattu ja jotka eivät ehkä todellakaan ole meidän eduksemme. Joten olemme täällä puolustamaan oikeuttamme lääketieteelliseen vapauteen."

Ordia selitti, että hän päätti olla rokottamatta lapsiaan. ”Minusta tuntui, että siellä oli aivan liian paljon ristiriitaisia ​​tietoja. Saamme tänään täällä kuulla sellaisia ihmisiä, joilla on henkilökohtainen todistus siitä, kuinka he ovat itse loukkaantuneet tai heidän lapsensa ovat loukkaantuneet."

"En vain koe oikeaksi rokottaa lapsiani niin varhaisessa iässä. Se voi olla jotain, jota käsittelemme heidän vanhentuessaan. Mutta toistaiseksi emme ole tunteneet pakottavaa tarvetta tehdä niin."

”Heidän myrkkynsä on niinkuin käärmeen myrkky, he ovat kuin kuuro kyy, joka korvansa tukitsee” (Psalmi 58:5).

Olli-Pekka Tuikkala

Lähteet:

Raamattu

Kauko-ohjattu SINÄ

Kerroin, kuinka Amerikan CDC oli havainnut, että 94%:llä USA:n koronakuolleista oli ”taustalla olevia olosuhteita” – eli toisin sanoen, vain 6%:lla kuolinsyy oli pelkkä korona, jos nyt siihenkään on luottaminen.

Samasta syystä Italia laittoi ”vielä paremmaksi”: Italian kansallinen terveysinstituutti esitti, että ihmiset, joilla on olemassa olevia sairauksia, kuolevat paljon todennäköisemmin koronavirukseen: yhdeksänkymmenelläyhdeksällä (99%) prosentilla koronaviruskuolleista Italiassa oli ennestään sairauksia, tutkimustulokset kertoivat.

Mitä ihmettä?

Tällaisen ”normitaudin” takia menee nyt sitten kaikessa ympäröivässä hössötyksessä Suomen(kin) talous vessasta alas: kansainvälisesti arvostettu ja loistava lomakohteemme Lappi on kohta rumenevina raunioina, jollei päättäjillämme lamppu syty. Joku tulee olemaan vastuussa tästä.

Mitä tässä sitten oikein haetaan?

ID2020- projekti julistaa: ”Tarve hyvälle digitaaliselle henkilöllisyystodistukselle on universaali. Kyky todistaa kuka olet on perusoikeus ja universaali ihmisoikeus. Koska elämme digitaalisella aikakaudella, tarvitsemme uskottavan ja luotettavan tavan tehdä niin sekä fyysisessä maailmassa että verkossa.” 

Mutta kuten tiedämme, tavoite ei ole se mitä me saamme – vaan mitä ”isoveli” saa. Muistellaanpa aiempaa: Trumpin operaatio Warp Speed tuo Inovio- nimisen Covid- rokotteen tammikuuhun mennessä.

Lääkitys ruiskutetaan ihon alle neulalla, sitten aktivoidaan hammasharjaa muistuttavalla laitteella, joka antaa sähköisen impulssin sekunnin murto-osan ajan, jolloin DNA voi tunkeutua kehon soluihin ja suorittaa tehtävänsä.

Tällä kertaa, kiinnitäpä huomiosi tuohon etäkäskytykseen: mistä tiedämme, puhutaanko tuossa ”kertakäyttöhammasharjasta” vai jatkuvasta kaukosäätämisestä? Eli, aivan samoin kuin älylaitteeseesi asennettiin liittymän siru, joka sitten käynnistyi aktivoinnissa parin tunnin päästä – ja sitten kännykkäsi saa tasaisen tappavasti niitä päivityksiä ... niin oletko sinäkin sitten jatkuvan ”päivityksen” kohteena?

Aivan, ihmisestä hybridiksi: eli olisitko kuten Josen härkä vai peräti Elonin sika ...

Niin, Troijan hevosella nimeltä Covid-19 laitetaan nyt siis aivan kaikki villeimmätkin kyykytys- , keskitys- ja valvontatavoitteet toimeen – halusit sitä tai et.

Ja lopuksi, YK:n tuore ”hittihymni”:

”Olemme sulkemassa rajoja ympäri maailmaa, COVID-19 on nousussa

Uusi maailmanjärjestys, suljettujen ovien takana, myrsky menee ohi, me selviämme

Me nousemme, nousemme jälleen, saaremme nousevat jälleen

Me nousemme, nousemme jälleen, maailmamme nousee jälleen”.

Mutta minkälainen maailma?

”Ja neljäs valtakunta on tuleva, luja kuin rauta; niinkuin rauta musertaa ja särkee kaiken, niinkuin rauta murskaa, niin se on musertava ja murskaava ne kaikki.” (Dan. 2:40).

Olli-Pekka Tuikkala

Lähteet:

Raamattu