#Maailmankaikkeus


... ilmaisjournalismia suomeksi ...

Kuussa tapahtuu

Kuussa tapahtuu

Kuussa tapahtuu

 

Yks kaks yllättäen, möllöttävästä Kuusta on tullut häirikkö tiedeyhteisölle. Ensin sen havaittiin, ohoh, olevankin Maan atmosfäärissä. Sitten tieteilijöille tuli kiire selvittää mysteeriset, selittämättömät valonvälähdykset Kuun pinnalla.

 

Englanniksi ne nimetään, ‘The transient luminous lunar phenomena’, ja nuo oudot välähdykset ilmenevät useita kertoja viikossa, samalla lyhyen aikaa valaisten osia Kuun pinnasta ennenkuin katoavat. Kummallisesti taas toiset kohdat väliaikaisesti pimenevät (?).

 

Kuitenkaan tieteellä ei taaskaan ole antaa selitystä näille lyhyille välähdyksille. Tiede ei tarkkaan tiedä miten nämä ilmiöt Kuussa syntyvät. Mutta selitystä löytyy: esimerkiksi meteorin isku saattaisi todennäköisesti aiheuttaa lyhyen loiston, sanovat saksalaiset astronomit Julius-Maximilians-Universität Würzburg’ista.

 

No entäpäs seuraavaksi? Mysteerinen, laaja materiamassa on havaittu meidän aurinkokuntamme suurimman kraaterin alla — Kuun etelänavan Aitkenin altaassa.

 

Mitä siellä sitten onkaan – ja mistä se sinne tulikaan – niin siellä on valtava, tiheä massa. Tässä kohtaa alkaa taas miettiä NASA:n satuja: nyt kun tekniikka kykenee parempaan havainnointiin, koko ajan tulee uusia faktoja, jotka ovat ristiriidassa tai sitten omituisen uudentyyppisiä löytöjä. No, Kuussahan ei käyty. Piste.

 

Edellämainitun vahvistaa myös ex- pilotti: kun nyt arvailevat, olisiko tuo möykky metallijäämiä törmänneestä asteroidista, mikä samalla aiheutti kraaterin, niin entinen CIA:n lentäjä John Lear toteaa: “Kaikki mitä olet kuullut Kuusta on valetta.”

 

Ja nyt, Kuu on kuulemma kutistumassa – ja tärisee, kuten on tehnytkin, uusimman NASA:n datan mukaan.

 

Viimeisimmän vuosikymmenen aikana tiedemiehet ovat tulleet johtopäätökseen, että samalla kun Kuun sisäosa kylmeni, se kutistui kuin rusina. Se jäi ikäänkuin revityksi kallioseinämineen, joita kutsutaan "työntymisvioiksi", joita löytyy kaikkialla sen pinnalla.

 

Jaaha. Vale – emävale – NASA ... Mitäs jos katsotaan Raamatusta – Kristuksen sanoina: ”Ja on oleva merkit auringossa ja KUUSSA ja tähdissä” (Luuk. 21:25)

 

Milloinkahan tuo tapahtuu? Vai tulinko jo kertoneeksi ...

 

”Ja minä näin auringon ja kuun kammiot, josta ne lähtevät ja jonne ne palaavat uudestaan, ja niiden paluun, ja kuinka toinen on toista mahtavampi, ja niiden kiertoradat, ja kuinka ne eivät jätä kiertorataansa, ja ne eivät lisää mitään kiertorataansa, eivätkä poista siitä mitään, ja ovat uskollisia toisilleen sen valan mukaan, jolla ne ovat sidotut toisiinsa.” -Eenokin Kirja, luku 41.

 

Olli-Pekka Tuikkala

 

Lähteet:

Raamattu

 

Musta aukko, maailmankaikkeus ja Eenokin kirja

Musta aukko, maailmankaikkeus ja Eenokin kirja

Musta aukko, maailmankaikkeus ja Eenokin kirja

 

No niin, kehitys kehittyy ja tiede viisastuu: nyt tiedemiehet uskovat, että mustat aukot saattaisivat olla portaaleja toisiin galakseihin.

 

Miten tällainen musta aukko sitten syntyy? Wiki antaa useita teorioita, mutta yksi suorastaan räjäytti tajunnan: mustien aukkojen teoriaa huomattavasti kehittäneen professori Stephen Hawkingin mukaan musta aukko on eräänlainen reikä aika-avaruudessa. 

 

Ja tässä kohtaa hypätään artikkelin otsikon siihen kohtaan, ”joka ei kuulu joukkoon” – Eenokin kirjaan. Maailman levinnein kirjahan, Raamattu, on valittu kokoelma pyhiä kirjoituksia. Vanhan ja Uuden testamentin välissä ovat nk. apokryfikirjat – ja niiden lisäksi löytyy joukko teoksia, jotka jostain syystä ovat jääneet lopullisen Raamatun kaanonin ulkopuolelle.

 

Tämä Eenokin kirja kuului ensin ”valittujen joukkoon”, mutta koska monet ajanlaskumme alkupuolen ihmiset eivät voineet hyväksyä kirjan kertomuksia enkeleistä, niin 100-luvulla elänyt rabbi Simeon ben Jochai julisti kirotuksi jokaisen, joka uskoi tämän kirjan sanoja. Niin kirjan kopiot hävitettiin, ja kauan luultiin, ettei kirjasta ole jäänyt kuin muutama katkelma. Alkukirkko sitten nimitti kaanoniksi niitä kirjoituksia, joiden auktoriteetti ja pyhyys tunnustettiin. Nämä kirjat hyväksyttiin osaksi (kristillistä) Raamattua. Varhaisin tunnettu luettelo Uuden testamentin kirjoista eli varhaisin Uuden testamentin kirjojen kaanon on ns. Muratorin kaanon noin vuodelta 170. Ilmeisesti Eenokin kirja ei ollut enää edes löydettävissä tuolloin – ainakin niin yleisesti luultiin.

 

Kirjan ensimmäisen luvun kuutta viimeistä riviä on lainattu Juudaan kirjeessä ja Eenokin kirja on aina ollut tunnettu juutalaisten keskuudessa. Kolmannen Mooseksen kirjan luvun 16 kohta, "erämaahan Asaselille", on oikeastaan "erämaahan Azazelin luokse", liittyen tämän kirjan lukuun 10. On laskettu, että Uudessa testamentissa viitataan tähän kirjaan yli sata kertaa. Vaikka toiset kirosivatkin kirjaa, esim. Athenagoras ("Legatio", 170AD) pitää Eenokia todellisena profeettana, samoin tekstiä arvostavat Tatian (110-172), Irenaeus (115-185), Aleksandrian Klemens (150-220), Tertullianus (160-230) ja Origenes (186-255).

 

Yllämainituista Tertullianus ajatteli kirjan hävittämisen todelliseksi syyksi seuraavan: juutalaiset hylkäsivät sen, kuten kaikki muutkin kirjoitukset, jotka puhuvat Kristuksesta. Jatkossa viittaan Tuomas Leväsen ko. käännökseen ja käytän hänen lukunumerointejaan.

 

Uskon että Tertullianus oli oikeilla jäljillä: nykyisin tunnetut Henokin kirjan tekstit on ajoitettu makkabealaisajalle, noin 160-luvulle eKr. Luku 46 kertoo: ”Ja siellä minä näin Hänet, joka on Kaiken Alku, ja Hänen päänsä oli valkoinen kuin villa, ja Hänen kanssaan oli toinen olento, joka oli kasvoiltaan kuin ihminen, ja hänen kasvonsa olivat täynnä kunniaa, kuin pyhillä enkeleillä. Ja minä kysyin enkeliltä, joka kulki kanssani ja näytti minulle kaikki salatut asiat, tästä Ihmisen Pojasta, kuka Hän oli, ja mistä Hän on, ja miksi Hän kulkee Kaiken Alun kanssa? Ja hän vastasi ja sanoi minulle: Tämä on Ihmisen Poika, jolla on vanhurskaus, jonka kanssa vanhurskaus vaeltaa, ja joka paljastaa kaikki aarteet siitä mikä on salattu, sillä Herra on valinnut Hänet, ja joka on korotettu Herran edessä vanhurskaudessa ikuisesti”.

 

Eipä siis ihme ettei judaismi halunnut sellaisesta kirjasta olevan saatavissa yhtään kopiota, joka kertoi jo edeltä, ennen Uutta testamenttia, tulevasta vanhurskaasta joka lähtee Kaikkivaltiaan tyköä. Ja jos rabbit edelleen säännöllisesti ”väistävät” Jesajan 53. lukua – mikä kertoo kärsivästä Messiaasta – niin tuo Henokin koko luku ja muut vastaavat kohdat tekevät vielä selvemmäksi tulevan Kristuksen. Ja samaan aikaan tämä vain yhden Jumalan persoonan hyväksyvä uskonto puhuu Kaikkivaltiaasta nimellä Elohim – mikä on monikkomuoto.

 

Palataanpa tuohon Hawking’in teoriaan - musta aukko on eräänlainen reikä aika-avaruudessa. Ja nyt Eenokin kirja siirtyy suorastaan kvanttifysiikan osastolle – vaikka kirjoittaja itse oli ilmeisesti paimentolainen, yli 2000 vuotta sitten (luku 18): ”Ja tähdet, jotka vierivät tulen yli ovat ne, jotka ovat rikkoneet Herran käskyä nousunsa alussa, koska eivät tulleet paikoilleen osoitettuun aikaan. Ja Hän oli vihainen niille, ja sitoi ne kunnes heidän syyllisyytensä tuomitaan, kymmeneksi tuhanneksi vuodeksi”.

 

Mikäli uskot, että Kaikkivaltias Jumala loi auringon, kuun ja tähdet (1 Moos. 1:16), kykenet uskomaan, että sama Luoja saattoi sallia nuo Hawkingin toteamat reiät, joissa alunperin piti olla tähdet. Tässä kohtaa Raamattu ja tiede lähes löivät kättä.

 

Sitten hetkeksi takaisin tieteen maailmaan: Christopher Nolan’in eeppinen v. 2014 science fiction -elokuva Interstellar kertoi tiedemiehistä, jotka koettivat löytää asuttavia planeettoja – jotta Maa voitaisiin pelastaa ympäristökatastrofilta. Aikamatkailulla mentiin ja mustia aukkoja hyödyntäen.

 

Kyseiset tiedehenkilöt Gaurav Khanna, Lior Burko ja Caroline Mallary itse asiassa inspiroituivat juurikin tuosta elokuvasta, kun mustan aukon ominaisuuksia pähkäilivät. Minä taas inspiroiduin tässä asiassa samasta kirjasta, joka selitti mustat aukot Hawkingin teorialla – Eenok. Sillä luku 80 kertoo: ”ja heidän siemenensä hidastelee heidän maassaan ja pelloillaan, ja kaikki asiat maan päällä muuttuvat, eivätkä ilmesty ajallaan. Ja sade pidätetään - taivas pidättää sen. Ja noina aikoina maan hedelmät ovat takaperoiset, eivätkä kasva ajallaan, ja puiden hedelmiä pidätetään niiden aikana.”

 

Mistä ihmeestä tämä paimentolainen osasi ennustaa tuon ympäristökatastrofin? Itse uskon että suurin osa tänä päivänä meuhkatusta ilmastonmuutoksesta on ns. poliittista. Mutta tosiasia on, että amerikkalaisilla on 100 patenttia joilla ilmastoa muutetaan; erityisesti ns. chemtrailit ovat jo nyt pidättäneet valoa kasvattamasta satoja. Ja mm. Kiinan olympiakisoissa hajotettiin sadepilvet kemikaaleilla.

 

Mutta sitten Eenokin kirja menee ihan fundamentteihin: artikkelissani, ”Mikä se uusi oppi on, jota sinä ilmoitat? (Apt. 17:19)”, kerroin kuinka Luomisen maailma ja ”tieteen universumi” ovat käytännössä täysin yhteensopimattomat. Luomisen Maa ei liiku – ja se tarkoittaa sitä, että auringon, kuun ja tähtien rooli ja liike ovat muuta kuin mitä meille on kaikessa opetettu - luku 77:

 

”Ja ensimmäinen neljännes on nimeltään itä, koska se on ensimmäinen, ja toinen, etelä, koska Korkein tulee laskeutumaan sinne, niin, sinne, melko erikoisella tavalla Hän, joka on ikuisesti siunattu, tulee laskeutumaan. Ja läntinen neljännes on nimeltään vähennetty, koska siellä kaikki taivaan valonlähteet himmenevät ja menevät alas. Ja neljäs neljännes, nimeltään pohjoinen, on jaettu kolmeen osaan: ensimmäinen niistä on ihmisiä varten, ja toinen sisältää meret, joissa on vettä, ja syvyydet ja metsät ja joet, ja pimeyden ja pilvet, ja kolmas osa pitää sisällään vanhurskauden puutarhan.”

 

”... kaikki taivaan valonlähteet himmenevät ja menevät alas ... ”. Tämä onkin varsin mielenkiintoista: koska Raamatun Luomisen maailmahan poikkeaa siis täysin ”tieteen universumista”, ja sen Maa ei ole pallo, niin miten sitten on selitettävissä esimerkiksi auringon erilainen voimakkuus päivän – ja eri vuodenaikojen – aikana?

 

Eenokin kirja kertoo (luku 72): ”Ja tämä on ensimmäinen valonlähteiden laki: laki, että auringolla on sen nousu taivaan itäisillä porteilla ja sen lasku taivaan läntisillä porteilla. Ja minä näin kuusi porttia, joissa aurinko nousee, ja kuusi porttia, joissa aurinko laskee, ja kuu nousee ja laskee näissä porteissa, ja tähtien johtajat ja ne, joita ne johtavat: kuusi idässä ja kuusi lännessä, ja kaikki seuraten toisiaan tarkassa sopusoinnussa: myös monia ikkunoita näistä porteista oikealle ja vasemmalle. Ja ensin sieltä lähtee se suuri valonlähde, nimeltään aurinko, ja sen kehä on samanlainen kuin taivaan kehä, ja se on täynnä valaisevaa ja lämmittävää tulta.”

 

Luku 78 jatkaa: ”Ja auringon nimet ovat seuraavat: ensimmäinen Orjares, ja toinen Tomas. Ja kuulla on neljä nimeä: ensimmäinen nimi on Asonja, toinen Ebla, kolmas Benase ja neljäs Erae. Nämä ovat ne kaksi suurta valonlähdettä: niiden kehä on kuin taivaan kehä, ja molempien kehän koko on sama. Auringon kehässä on seitsemän valon mittaa, joita siihen on lisätty enemmän kuin kuuhun, ja se muuttuu tarkasti määritellyissä kohdissa, kunnes seitsemäs osa auringosta on sammunut. Ja ne laskevat ja astuvat sisään lännen porteista ja kiertävät pohjoisen kautta, ja tulevat esiin taivaankannelle, itäisten porttien kautta... Ja kun kuu nousee, neljästoista osa ilmestyy taivaalle [sen valo tulee täydeksi] - neljäntenätoista päivänä sen valo on täysi. Ja viisitoista valon osaa siirretään häneen, viidenteentoista päivään saakka, kunnes sen valo on tullut täydeksi, vuoden merkin mukaan, ja siitä tulee viisitoista osaa ja kuu kasvaa neljällätoista osalla. Ja sen (kuun) himmeneminen pienenee ensimmäisenä päivänä neljääntoista osaan sen valosta, toisena kolmanteentoista osaan valosta, kolmantena kahteentoista, neljäntenä yhteentoista, viidentenä kymmeneen, kuudentena yhdeksään, seitsemäntenä kahdeksaan, kahdeksantena seitsemään, yhdeksäntenä kuuteen, kymmenentenä viiteen, yhdentenätoista neljään, kahdentenatoista kolmeen, kolmantenatoista kahteen, neljäntenätoista puoleen seitsemäsosasta ja sen kaikki jäljelle jäävä valo katoaa kokonaan viidentenätoista.”

 

Jälleen kerran ”paimentolainen” Eenok on tietämykseltään paremminkin kvanttifyysikko – ja vastaavia, tarkkoja toimintakuvauksia löytyy mm. päivien pituudesta jne. (luku 72).

 

Ja mainitussa artikkelissani kerroin, kuinka Maa itse asiassa luotiin kahden vesimassan väliin, ylisten ja alisten vesien. Eenok puhuu myös näistä, luku 54: ”Ja noina päivinä tulee rangaistus Herralta, ja Hän avaa kaikki vesien kammiot, jotka ovat ylhäällä taivaissa, ja lähteissä, jotka ovat maan alla. Ja kaikki vedet liittyvät vesiin: tuo, mikä on ylhäällä taivaissa, on maskuliininen ja vesi, joka on maan alla on feminiininen. Ja ne tulevat tuhoamaan kaikki, jotka kulkevat maan päällä ja ne, jotka kulkevat taivaan loppujen alla. Ja kun he ovat tunnistaneet vääryytensä, jota he ovat tehneet maan päällä, silloin he menehtyvät näiden kautta.”

 

Kuinkas sitten tuo alussa mainittu, kohuttu enkeli-osuus – josta syystä koko kirja yritettiin tyystin tuhota? Muistellaanpa ensin Raamattua, kun Herran enkeli puhutteli Danielia, Dan. 10:13: ”Persian valtakunnan enkeliruhtinas seisoi vastustamassa minua kaksikymmentäyksi päivää, mutta katso, Miikael, yksi ensimmäisistä enkeliruhtinaista, tuli minun avukseni”.

 

Yksi kysymys mikä tuosta langenneesta Persian enkeliruhtinaasta – ja myöhemmin mainitusta Jaavanin enkeliruhtinaasta – herää, on: missä ne ovat nyt? No, ilmeisestikin juuri entisillä paikoillaan, Maan päällä.

 

Luku 6 kertoo: ”Ja tapahtui, kun ihmisten lapset olivat moninkertaistuneet, että niinä päivinä heille syntyi kauniita ja viehättäviä tyttäriä. Ja enkelit, taivaan lapset, näkivät ja himoitsivat heitä, ja sanoivat toisilleen: "Tulkaa, valitkaamme vaimoja ihmisten lasten keskuudesta ja tehdään lapsia."  Ja Semjaza, joka oli heidän johtajansa, sanoi heille: "Minä pelkään, ettette suostu tähän, ja minun täytyy yksin maksaa suuren synnin rangaistus." Ja he kaikki vastasivat hänelle ja sanoivat: "Vannokaamme vala, ja sitokaamme kaikki itsemme keskinäisillä kirouksilla, ettemme hylkää tätä suunnitelmaa, vaan teemme tämän asian." Sitten he kaikki vannoivat yhdessä ja sitoivat itsensä keskinäisillä kirouksilla siihen. Ja heitä oli kaikkiaan 200, jotka laskeutuivat Jaredin päivinä Hermonin vuoren huipulle, ja he kutsuivat sitä Hermonin vuoreksi, koska he olivat vannoneet ja sitoneet itsensä keskinäisillä kirouksilla sen yllä. Ja nämä olivat heidän johtajiensa nimet: Samiazaz, heidän johtajansa, Araklba, Rameel, Kokablel, Tamlel, Ramlel, Danel, Ezeqeel, Baraqijal, Azazel, Armaros, Batarel, Ananel, Zaqlel, Samsapeel, Satarel, Turel, Jomjael, Sariel. Nämä ovat kymmenien päälliköt”. Ja näiden enkeleiden tehtävät ja erityisosaaminen kuvataan erittäin tarkasti.

 

Luku 7 jatkaa: ”Ja kaikki muut heidän kanssaan ottivat itselleen vaimoja, ja jokainen valitsi itselleen yhden, ja he alkoivat kulkea heidän kanssaan ja saastuttaa itseään heidän kanssaan, ja he opettivat heille kauneutta ja lumouksia, ja juurien leikkaamista, ja tutustuttivat heidät kasveihin. Ja he tulivat raskaiksi, ja synnyttivät suuria jättiläisiä, joiden korkeus oli 3000 kyynärää: Jotka tuhosivat kaikki ihmisten tiedot. Ja kun ihmiset eivät enää voineet sietää heitä, jättiläiset kääntyivät heitä vastaan ja tuhosivat ihmiset. Ja he alkoivat tehdä syntiä lintuja, petoja, matelijoita ja kaloja vastaan, ja alkoivat tuhoamaan toistensa lihaa ja juomaan verta. Silloin maa alkoi syyttämään laittomia”.

 

Mutta tämä lankeemus kävi noille enkelijoukoille kalliiksi – eivätkä Eenokin sovittelut heidän hyväkseen auttaneet, luku 10: ”Herra sanoi Mikaelille: "Mene, sido Semjaza ja hänen toverinsa, jotka ovat yhtyneet naisiin ja saastuttaneet itsensä kaikella epäpuhtaudella. Ja kun heidän poikansa ovat tappaneet toisensa, ja he ovat nähneet rakkaidensa tuhon, sido heidät lujasti 70 sukupolveksi maan laaksoihin, heidän tuomionsa päivään saakka, kunnes ikuinen ja lopullinen tuomio on julistettu”. Eli, langenneet enkelit ovat siis sidottuina Maan laaksoissa!

 

Artikkelissani, ”Nooan päivät, osa 2”, kerroin kuinka Nooan aikaan harrastettiin ihmissyöntiä verenjuomisineen – mistä kertoi myös v. 2014 Hollywood- elokuva ”Noah”. Tuota elokuvaa kritisoitiin Raamatun ulkopuolisista yksityiskohdista: mm. arkin rakennuksessa oli mukana enkeleitä.

 

Juurikin näin väittää myös Eenokin kirja, luku 67: ”Ja noina päivinä Jumalan sana tuli minulle, ja Hän sanoi minulle: "Nooa, sinun osasi on tullut ylös eteeni, osa ilman syytöstä, rakkauden ja oikeamielisyyden osa. Ja nyt enkelit tekevät puusta rakennusta ja kun he ovat viimeistelleet urakan, Minä asetan käteni sen ylle ja varjelen sitä, ja siitä tulee lähtemään elämän siemen, ja muutos tulee asettumaan niin, että maa ei jää ilman asukasta.”

 

Mutta ei se enkeleiden toiminta tuohon ”jäänyt”, luku 19: ” Ja Uriel sanoi minulle: ’Tässä tulevat seisomaan enkelit, jotka ovat yhdistäneet itsensä naisten kanssa, ja heidän henkensä, jotka ottavat omikseen monia erilaisia muotoja, saastuttavat ihmiskuntaa ja johtavat heidät harhaan uhraamaan demoneille kuin jumalille, suuren tuomion päivään saakka, jossa heidät tuomitaan kunnes heistä on tehty loppu.”

 

Ja aivan kuin tässä ei olisi jo tarpeeksi, Eenok kertoo lisää, luku 69: ”Sillä ihmiset luotiin tarkalleen enkelien kaltaisiksi, aikomuksena, että he jatkaisivat puhtaina ja vanhurskaina, ja kuolema, joka tuhoaa kaiken, ei olisi saanut otetta heistä, mutta tämän heidän tietonsa kautta he menehtyvät”. Ja näistä langenneista luku 17 juuri kertoo: ”ja kun he toivoivat, he ilmestyivät ihmisinä”.

 

Luku 15 kuvaa vieläkin dramaattisemmin: ”Ja nyt, jättiläiset, jotka ovat syntyneet hengistä ja lihasta, niitä tullaan kutsumaan pahoiksi hengiksi maan päällä, ja maa tulee olemaan heidän paikkansa. Pahat henget poistetaan ruumistaan; koska he ovat syntyneet ihmisistä ja pyhät Vartijat on niiden alku ja perimmäinen alkuperä; heistä tulee pahoja henkiä maan päälle, ja pahoiksi hengiksi heitä tulee kutsua. Ja jättiläisten henget tekevät murheelliseksi, sortavat, tuhoavat, hyökkäävät, taistelevat ja tekevät tuhon töitä maan päällä: he eivät syö, eikä heille tule nälkä tai jano, ja aiheuttavat loukkauksia. Ja nämä henget nousevat ihmisten lapsia vastaan ja naisia vastaan, koska niistä he ovat tulleet”.

 

Yritin etsiä lainaamastani tiedeartikkelista “helpotusta” raskaiden tekstien vastapainoksi. Kuitenkin nuo tiedemiehet vain toivioajattelivat, että elinaikanamme oppisimme lisää siitä, kuinka kvanttipainovoima toimii mustien aukkojen sisällä, mikä saattaisi kertoa meille, josko hyper-avaruusmatkailu olisi fyysisesti mahdollista näitä mustia aukkoja hyödyntämällä. Ja jollemme itse siihen pystyisi, ehkäpä jotkut toiset universumissamme niin kykenisivät.

 

Ne kykenivät jo. Ne lankesivat, ne sekaantuivat ihmisiin - ja ne ovat nyt sidottuina Maan päällä.

 

Kokonaisuudessaan Eenokin kirja on kuin oma pienoisraamattunsa – kuin Ilmestyskirja 2.0. Voiko olla niin, että Kaikkivaltias viisaudessaan säästi Eenokin kirjan – pelottavankin - tietouden näihin viimeisiin päiviin – kuten kirja itsekin toteaa luvussa 1 – jotta aiemmat sukupolvet saisivat mahdollisuuden ja rauhan elää ikäänkuin ”lintukoto-akvaariossa” - olennaisena teemana vain: ”valitse Kristus elinaikanasi” – eikä taakotettu ihmiskuntaa yhtään näillä apokalyptisilla tiedoilla esimerkiksi kanssaelävistä demoneista ja niiden jatkuvasta toiminnasta muodonmuutoksineen?

 

Miksi sitten seuraavat, luku 1:n ensimmäiset sanat: ”Eenokin siunauksen sanat, joilla hän siunasi valitut ja vanhurskaat, jotka tulevat elämään ahdistuksen päivänä”? Pyhä Raamattu antaa toki tarkat aikataulut tuohon ajanjaksoon (vrt. Dan. 12:12) – mutta Eenokin kirja vahvistaa ja kertoo, mitä kaikkea tuon aikakauden ihmisillä on vastassa: ei väkevään eksytykseen rakennettuja ufoja tms. alieneita, vaan todellakin ”taistelu... hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa” (Ef. 6:12) – aivan nimillään mainittuina.

 

Ei Raamattu turhaan sano: ”Ja ihmiset menehtyvät peljätessään ja odottaessaan sitä, mikä maanpiiriä kohtaa; sillä taivaitten voimat järkkyvät” (Luuk. 21:26). Mutta Eenok lohduttaa: ”Suuri Pyhä lähtee paikaltaan, Ja ikuinen Jumala astuu maahan, Siinain vuorelle, Ja ilmestyy hänen mahtavuutensa voimassa taivaiden taivaasta. Ja kaikkia tullaan lyömään pelolla Ja Vartijat järkkyvät, Ja suuri pelko ja vapina valtaa heidät maan loppuihin saakka. Ja korkeat vuoret tulevat tärisemään, Ja korkeat kukkulat tasoitetaan, Ja ne tulevat sulamaan kuin vaha liekin edessä. Ja maa repeää kahtia, Ja kaikki maan päällä katoaa, Ja kaikki tullaan tuomitsemaan. Mutta vanhurskaiden kanssa Hän tekee rauhan, Ja suojelee valittuja, Ja armo tulee olemaan heidän yllään. Ja he kaikki tulevat kuulumaan Jumalalle, Ja he menestyvät, Ja he ovat kaikki siunattuja. Ja Hän auttaa heitä kaikkia Ja valo ilmestyy heille, Ja Hän tekee rauhan heidän kanssaan. Ja katso! Hän tulee kymmenien tuhansien pyhiensä kanssa Jakamaan oikeutta kaikille, Ja tuhoamaan kaiken jumalattoman: Ja tuomitsemaan kaiken lihan Kaikista heidän jumalattomuuksiensa teoista, joita he ovat jumalattomasti tehneet, Ja kaikista asioista, joita jumalattomat syntiset ovat Häntä vastaan puhuneet.”

 

Samoin kuin Juuda nuo viimeiset kuusi riviä toisti, Raamattu lupaa, että ajallaan kaikki muukin tulee paljastumaan – ”Sillä ei ole mitään salattua, mikä ei tule ilmi, eikä kätkettyä, mikä ei tule tunnetuksi ja joudu päivän valoon” (Luuk. 8:17). Ja Danielillekin sanottiin, että lopun aikana tietyt asiat vasta avautuvat (Dan. 12:4).


Lainatessaan Eenokia Raamattuun - kuten muutkin lainaajat - Juuda tulee myös automaattisesti kutsuneeksi meitä tutkimaan muitakin Eenokin kirjoituksia: mitä voimme siis päätellä noiden kirjoitusten jumalisuudesta?


Enkä siis turhaan ole kuvitellut antikristuksen ajan – mikä alkaa Kristuksen seurakunnan, tosikristittyjen, ylösoton jälkeen – olevan Helvetti Maan päällä. Totisesti, kaikenlainen pahuus ja saastaiset henget riehuvat silloin vapaana – mistä Raamattu antoi esimakua jo Jeesuksen maanpäällisen vaelluksen kuvauksissaan.

 

Joku saattaa silti varoittaa tutkimasta ”saatanan syvyyksiä” (Ilm. 2:24). Mutta tässä kohtaa kuuntelen enemmän Jumalaa kuin ihmistä: ”Uskon kautta otettiin Eenok pois, näkemättä kuolemaa, "eikä häntä enää ollut, koska Jumala oli ottanut hänet pois". Sillä ennen poisottamistaan hän oli saanut todistuksen, että hän oli otollinen Jumalalle” (Hepr. 11:5). Ja kun Raamattukin Eenokin kirjoituksia lainaa, niin minäkin.

 

”Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa” (2. Tim. 3:16).

 

Olli-Pekka Tuikkala

 

Lähteet:

Raamattu




Mikä se uusi oppi on, jota sinä ilmoitat? (Apt. 17:19)

Mikä se uusi oppi on, jota sinä ilmoitat? (Apt. 17:19)

Mikä se uusi oppi on, jota sinä ilmoitat? (Apt. 17:19)

 

Taas kerran saimme lisää satuhetkiä kansainväliseltä komediaorganisaatiolta. ”Musta aukko” kuulemma onnistuttiin ensi kertaa kuvaamaan. Asian tarkempi tutkiminen paljasti kuitenkin muuta kuin onnistuneen kuvan oton: tällä kertaa suunniteltu sankari oli koulutyttönen: tietojenkäsittelytieteen jatko-opiskelija Katie Bouman.

 

MTV uutisoi: ”Kansainvälisen teleskooppiverkoston avulla saatiin valtavia määriä dataa, jota yhdistelemällä projekti pääsi alkuun... Event Horizon Telescope -projektin ottama kuva on koostettu valtavasta määrästä dataa, jota on kerätty yhteensä kahdeksalla eri puolilla maapalloa sijaitsevalla radioteleskoopilla... Vasta Boumanin ryhmän algoritmi pystyi kuitenkin täydentämään datan suuret aukot, ja hajanaiset ainekset saattiin koottua valmiiksi kuvaksi.”

 

”... algoritmi pystyi kuitenkin täydentämään datan suuret aukot ...”. Eli, ”lihaa tuotettiin kerättyjen luitten ympärille”. Eihän tällä ole minkäänlaista tekemistä kuvan ottamisen kanssa – vaan sellaisen rakentamisen. Ja vastaavin metodeinko se koko universuminsa on kyhätty?

 

Samalla tavoin, maailman kuuluisin ”maapallokuva” syntyi hollywoodmaisesti kuin suurena satuna: sillä kertaa teinien sankariksi NASA ylpeänä esitteli kuvan pääarkkitehtia, Robert Simmon’ia: ”Datan visualisoija ja designer Robert Simmon ei voinut kuvitella, että hänestä tulisi “Mr. Blue Marble.””

 

Simmon kertoo: ”Minun roolini on tehdä kuvakieltä Maan tieteiden datasta. Minä muutan datan kuviksi”. Ei siis silloinkaan ”otettu kuvaa” – vaan muutettiin dataa kuvaksi. Vähän niinkuin tyttäreni, 6v, askarteluissaan ...

 

Ja mikäli tämän sirkuksen nimeltä NASA – joka sana hepreaksi merkitsee ”pettää” – perimmäinen olemus on vielä jäänyt lukijalle yhtään epäselväksi, seuraava video ”puhdistaa pöydän” täydellisesti: https://www.youtube.com/watch?v=h_COQbeaCCE 

 

Kysymys tässä kohtaa kuuluu: kun ne kaikista noista erehdytyksistään narahtivat, mihin ylipäänsä edes kannattaa uskoa heidän osaltaan?

 

 

Että mitäkö minä?

 

Minulle Raamattu on se ainoa oikea ”datan lähde”: erehtymätön tekstikokonaisuus, jonka väitetyt virheet ovat ihmisessä itsessään: joko asiat irti asiayhteydestään, yksittäisiä ymmärryksiä ilman kokonaisuuden tukea – tai sitten niitä valitettavia käännösvirheitä tms kääntäjän oman ymmärryksen kautta suodatettuja selitelmiä.

 

Minulla ei ole mitään ongelmaa Raamatun ensimmäisen jakeen kanssa, ”Alussa loi Jumala taivaan ja maan”. Tosikristitty voi jäädä lepäämään tuohon todellisuuteen – ja jättää evoluutiouskovaiset ym tuhlaamaan elämänsä täysin turhuuteen. Sillä tiede joka perustuu todistamiseen ei ole voinut antaa, Raamatun rinnalle, toista toimivaa vastausta elämän syntyyn. Sen sijaan se on tarjonnut tiedeuskonnon, joka edelleen etsii ”puuttuvaa rengastaan”. Mutta kuten viimeksi BBC totesi: "Me emme vieläkään ole löytäneet puuttuvaa rengasta ihmisen ja apinan välillä”.

 

Samoin käy sääliksi kaikkia niitäkin nuoria, jotka on harhautettu poliittisen ilmastonmuutoksen hyödyllisiksi idiooteiksi. Sillä sen lisäksi, että valtiolliset tahot itse pyrkivät muuttamaan ilmastoa (vrt. 100 USA:n ko patenttia ilmaston muuttamiseksi), niin Raamattu paketoi kaikki nekin pelot täysin turhiksi. Sillä jos uskoo Jumalaan, silloin tulee myös kaikessa uskoa Jumalaa, joka itse sanoo: ”Niin kauan kuin maa pysyy, ei lakkaa kylväminen eikä leikkaaminen, ei vilu eikä helle, ei kesä eikä talvi, ei päivä eikä yö” (1 Moos. 8:22).

 

Raamattu kertoo: ”Nämä olivat jalompia kuin Tessalonikan juutalaiset; he ottivat sanan vastaan hyvin halukkaasti ja tutkivat joka päivä kirjoituksia, oliko asia niin” (Ap. t. 17:11). Tässä puhuttiin berealaisista, jotka lähtivät siitä, että kaikki oppi ”rikottiin” Raamatulla. Mitäpä muuta mittapuuta tämänkään päivän tosikristityllä olisikaan – saati sitten vertaismateriaaleja. Elleivät ne ole yhdenmukaisia Raamatun kanssa.

 

Tämä Luomisen Jumala aloitti siis työnsä Raamatun ensimmäisessä jakeessa – ja päätti kohdassa 1 Moos. 2:1-3, mikä kertoo: ”Niin tulivat valmiiksi taivas ja maa kaikkine joukkoinensa. Ja Jumala päätti seitsemäntenä päivänä työnsä, jonka hän oli tehnyt, ja lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikesta työstänsä, jonka hän oli tehnyt. Ja Jumala siunasi seitsemännen päivän ja pyhitti sen, koska hän sinä päivänä lepäsi kaikesta luomistyöstänsä, jonka hän oli tehnyt.”

 

Missään muualla Raamattu ei kerro tämän kaltaisesta luomisesta. Mikäli ”muita sen jälkeen luotuja Maita tai luotuja” olisi jossain, Raamattu ei sellaista esitä – ja kysymykset kuuluvatkin: miksi ja mitä varten sellaisia olisi olemassa meidän tietämättämme?

 

Ja Jumala sanoi: "Tulkoon taivaanvahvuus vetten välille erottamaan vedet vesistä". Ja Jumala teki taivaanvahvuuden ja erotti vedet, jotka olivat taivaanvahvuuden alla, vesistä, jotka olivat taivaanvahvuuden päällä; ja tapahtui niin. Ja Jumala kutsui vahvuuden taivaaksi. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, toinen päivä. (1 Moos. 1:6-8)

 

”Ja Jumala sanoi: tulkoon valkeudet taivaan vahvuuteen, eroittamaan päivää ja yötä: ja olkoon merkeiksi, ja ajoiksi, ja päiviksi ja vuosiksi. Ja olkoon valkeudeksi taivaan vahvuudessa, paistamaan maan päälle. Ja tapahtui niin. Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman valon hallitsemaan päivää ja pienemmän valon hallitsemaan yötä, sekä tähdet” (1 Moos. 1:14-16, Biblia 1776)

 

Raamatun (alkukielen) mukaan Maa ei liiku (1 Aikak. 16:30; Ps. 93:1; Ps. 96:10): ”Vaviskaa hänen kasvojensa edessä, kaikki maa. Maan piiri pysyy lujana, se ei horju. (= ”Hän on maan vahvistanut, ettei se liiku”, Biblia 1776 ja Biblia 1867)” (1 Aikak. 16:30). Galileon väite, ”se pyörii sittenkin”, ei kestä Raamatun valossa. Eikä Galileon suurin vastustus suinkaan tullut kirkosta – vaan tiedeyhteisöstä!

 

Mutta auringon ja kuun, noiden Maan valojen (1 Moos. 1:14-16), liike jopa pysähtyy (Joos. 10:12-14): ”Silloin puhui Joosua Herralle, sinä päivänä, jona Herra antoi amorilaiset israelilaisten valtaan, ja sanoi Israelin silmien edessä: "Aurinko, seiso alallasi Gibeonissa, ja kuu Aijalonin laaksossa". Niin aurinko seisoi alallansa, ja kuu pysyi paikallansa, kunnes kansa oli kostanut vihollisilleen. Niinhän on kirjoitettuna "Oikeamielisen kirjassa". Niin aurinko pysyi paikallansa keskitaivaalla päiväkauden, kiirehtimättä laskemaan. Eikä ole ollut sen päivän vertaista, ei ennen eikä jälkeen, jona Herra näin kuuli ihmisen ääntä; sillä Herra soti Israelin puolesta.” (Joos. 10:12-14). Tämä auringonkin liikkeen pysäyttäminen tapahtui siis noin vuonna 1375 eKr, eli tuhansia vuosia vedenpaisumuksen jälkeen.

 

Nyt: joku voi todeta, että Luomisen maailma oli varmaankin kuten edellä kerrottiin, mutta vedenpaisumuksessa kaikki muuttui jotenkin. Muutenhan esim edellä mainittu kohta ei käy järkeen oikein mitenkään.

 

Katsotaanpa vielä, miten nuo ”Maan luomisosat” tarkalleen kuvattiin:

 

Alkuvedet

Muinainen israelilainen kosmologia alkaa sotkuisista vesistä, edustaen Luomista edeltävää kaaosta. Maailma luotiin tämän kaoottisen meren sisälle. Näitä alkuvesiä kuvataan:

  1 Moos 1:2,6-7,9,ym, kuvattuina 'syvyydeksi' ja 'vesiksi', niin että Maa luotiin yläpuolella olevien vesien ja alapuolella olevien vesien väliin, kun Jumala sanallaan puhui sen olevaiseksi

  Psalmi 74:13, kuvattuina 'mereksi' ja 'vesiksi' (ja metaforisesti 'meripedoiksi' ja 'leviathaniksi'), jotka Jumala 'jakoi', 'rikkoi', ja 'murskasi' Luomisen ensimmäisenä tekona

  Psalmi 104:3,6-9, kuvattuina 'vesiksi' ja 'syvyydeksi', mistä paljastui Maa kun Jumala sanallaan puhui sen olevaiseksi

  Job 26:8,12, kuvattuina 'vesiksi' ja 'mereksi' (ja metaforisesti 'Rahab merikäärmeeksi'), jonka Jumala 'sitoo', 'rauhoittaa', 'särki', ja 'lävisti'

  Job 38:8-11, kuvattuna 'mereksi ylpeine aaltoineen', jolle Jumala 'määräsi rajat' - joka ei 'voinut tulla edemmäs' yli Maan

  Sananlaskut 3:19-20, kuvattuna 'syvyydeksi', jonka Jumala 'rikkoi auki' kun Hän 'perusti Maan'

  Sananlaskut 8:27-29, kuvattuina 'syvyydeksi' ja 'mereksi', jonka yli Jumala 'veti kaaren' (alla lisää tästä kaaresta), ja jolle 'asetettiin raja' kun Jumala sanallaan puhui sen olevaiseksi

 

Taivaankansi

Alkuvesien sisälle Jumala loi vankan kuvun nimeltä 'taivaankansi'. Tätä kiteistä rakennetta on joskus verrattu safiiriin, selittäen taivaan sinistä väriä. Tämä taivaankansi löytyy:

  1 Moos 1:6-8, jossa sille on annettu nimi 'Taivas', jossa sen julkituotu tarkoitus on 'erottaa yliset vedet alla olevista'; tuo heprean sana on raqiya, joka johtuu verbistä jolla säännöllisesti kuvataan johonkin lyömistä tai hakkaamista; eli kuvataan jonkin iskemistä nykyiseen muotoonsa

  Job 37:18, jossa sitä kutsutaan 'taivaaksi', ja se on 'levitetty' (raqiya’n juuriverbi), ja sitä kuvataan 'kovaksi kuin sula peili'

  Sananlaskut 8:28, missä Jumala 'teki lujaksi yläpuolisen taivaan'


Lukuisat raamatunjakeet kuvaavat taivasta kuin kääröksi tai teltaksi, joka on 'pingotettu', tai saattaa 'romahtaa'. Aurinko, kuu ja tähdet asetettiin taivaankannen sisälle/päälle, ja niitä liikutettiin sen pinnan päällä (esim. 1 Moos 1:14-19; Joos 10:13; Daniel 12:3). Taivaankansi lepäsi vuorien/pylväiden päällä (esim. Job 26:11), ja Taivas (Jumalan piirin sisällä) käsitteellistettiin lepäävän juuri taivaankannen yläpuolella:

  2 Moos 24:1-2,9-11 esittelee meille Mooseksen ja Israelin vanhimmat Jumalan kutsumina Siinain vuoren huipulle, minkä jälkeen 'he näkivät Israelin Jumalan'; kertoja kuvaa taivaankannen olevan 'alusta, niinkuin safiirikivistä, kirkas kuin itse taivas'

  Hesekiel 1:22-28 ja 10:1 sisältävät profeetan näyn Jumalan kirkkaudesta taivaassa, jossa hän kuvaa taivaankaarta kuin 'hahmottuen niinkuin peljättävä kristalli', jonka yläpuolella 'oli ikäänkuin safiirikivi, näöltään valtaistuimen kaltainen'

  (Ilm. 4:6 viittaa Hesekieliin, kuvaten että taivaankansi 'oli ikäänkuin lasinen meri, kristallin näköinen')

 

 

Säät säädetään niiden aukkojen läpi jotka on tehty taivaankanteen:

  1 Moos 7:11, 8:2, 2 Kun. 7:2,19, Jesaja 24:18, ja Malakia 3:10 kuvaavat taivaan / taivaankannen sisältävän 'ikkunoita' joiden läpi 'yläpuolella olevat vedet' tulevat sateena, ja kaikkein merkittävimmin maailmanlopun tulvana

  Job 37:6,9-12,15-17 kuvaa säävaihteluita tapahtuvaksi Jumalan käskystä, ja Job 38:22,35,37 kuvaavat että lumi, tuuli ja sade löytyvät taivaallisista 'varastohuoneista' ja 'vesivedestä', mistä Job 38:28-30 osoittaa, että niiden alkuperä on 'syvyys' joka löytyy taivaan / taivaankannen yläpuolelta

 

 

Maa

Maa on sitten luotu alkuvesien sisään, taivaankannen suojaavan pinnan alle.

  1 Moos 1:9-10 esittää 'kuivan maan' luoduksi 'taivaan alla olevien vesien päälle'

  Psalmi 104:5, jossa Jumala asettaa 'Maan perustuksilleen' (so. 'pilareilleen', kuten Psalmissa 75:3) ja ottaa pois syvyyden peiton, niin että 'vuoret kohoavat' ja 'laaksot vajoavat'

  Job 26:7,10, missä Jumala 'ripustaa maan tyhjyyden päälle' ja on 'vetänyt piirin vetten pinnalle'

  Job 38:4, Jumala kysyy 'Missä olit silloin, kun minä maan perustin'

  Sananlaskut 3:19-20, 'Herra on viisaudella perustanut maan, taivaat taidolla vahvistanut. Hänen toimestansa syvyydet kuohuivat esiin, ja pilvet pisaroivat kastetta'

  Sananlaskut 8:27, 'Kun hän taivaat valmisti, olin minä siinä, kun hän veti piirin syvyyden pinnalle'

 

Kaksi ylläolevaa jaetta kuvaavat 'piiriä vedettynä syvyyden pinnalle’ (Job 26:10, Snl 8:27). Tämä erityinen heprean sana “piiri” ilmenee Raamatussa muualla vain kerran, Jes. 40:22, jossa se kuvaa 'maanpiiriä'. Kuitenkin läheisesti siihen liittyvää sanaa käytetään Jes 44:13:ssa, missä se usein käännetään 'kompassiksi'. Sana 'piiri' näissä kolmessa jakeessa ei kuvaa palloa, se kuvaa pyöreää, levymäistä muotoa.

 

 

Johtopäätös

Yhteenvetona yllämainituista todetaan, että Maa oli levymäinen massa, joka lepäsi 'allaolevan veden päällä', ja oli sisällytetty kiteisen kuvun pinnan alle, mikä taas osaltaan pidätteli 'ylläolevia vesiä'. Vaikka mitkään Raamatun teksteistä eivät kuvaa Luomistekoa tarkalleen samalla tavalla tai muodolla, ne ovat yleisessä yhteisymmärryksessä ja täydentävät toisiaan varsin hyvin. Se kuva joka tästä kaikesta syntyy, näyttää jotakuinkin tämän artikkelin pääkuvalta.

 

 

Ja jos vielä muita kohtia tutkitaan, taivas/taivaankaari jonka yläpuolella Jumala istuu, on kuin teltta Maan yllä (Jes. 40:22), Maalla on ääret (ei ole pallo, Job 28:24) ja neljä kulmaa, ja enkelit pidättelevät jopa tuulia (Ilm. 7:1):

-  ”Hän istuu korkealla maanpiirin päällä, kuin heinäsirkkoja ovat sen asukkaat; hän levittää taivaan niinkuin harson, pingoittaa sen niinkuin teltan asuttavaksi” (Jes. 40:22)

-  ”Sillä hän katsoo maan ääriin saakka, hän näkee kaiken, mitä taivaan alla on” (Job 28:24)

-  ”Sen jälkeen minä näin neljä enkeliä seisovan maan neljällä kulmalla ja pitävän kiinni maan neljää tuulta, ettei mikään tuuli pääsisi puhaltamaan maan päälle eikä meren päälle eikä yhteenkään puuhun.” (Ilmestyskirja 7:1)

 

Kun puhutaan maailmankaikkeuden muodosta, joku siis satuilee – eikä se satuilija ole Jumalan Sana, Raamattu. Tämän ”tunnusti” myös mainitun NASA:n perustaja Wernher Von Braun hautakivessään lukevalla psalmilla: ”Taivaat julistavat Jumalan kunniaa, taivaanvahvuus ilmoittaa Hänen kättensä tekoja.” (Psalmit 19:2)

 

Tiede, joka tunnustaa että maapallolla on ollut (oikeasti noin vuonna 5000 eKr) vedenpaisumus, väittää että tuolloin maapallo oli kasvihuonetilassa; ympärillä ollut kasvihuonemainen vesikerros tuli alas, koska maapallo ilmeisesti suistui raiteiltaan.

 

Raamattu kuitenkin kertoo: ”Ja sinä vuonna, jona Nooa oli kuudensadan vuoden vanha, sen toisena kuukautena, kuukauden seitsemäntenätoista päivänä, sinä päivänä puhkesivat kaikki suuren syvyyden lähteet, ja taivaan akkunat aukenivat. ” (1 Moos. 7:11)

 

Eli: tieteen tunnustama vedenpaisumus ei syntynyt Maan suistumisen seurauksena, vaan vedet tulivat Maan ylä- ja alapuolelta.

 

Psalmin kirjoittaja ylistää noin vuonna 979 eKr, Psalmi 148:4: ”Ylistäkää häntä, te taivasten taivaat, te vedet taivasten päällä”. Ei siis mitkään sadepilvet taivailla – vaan taivaiden päällä olevat vedet!

 

Tässä ja nyt, miljoonan euron kysymys kuuluukin: missä kohtaa vesien kätköihin luodusta liikkumattomasta Maasta tuli liikkuva pallo mittaamattomassa avaruudessa? Ilmeisesti vain ja ainoastaan NASA:n graafisen suunnittelijan työpöydällä olevassa piirustuksessa!

 

Ja mitä tästä sitten seuraa:

 

Ei maaPALLOA = ei maapallon pyörimistä = ei kiertorataa = ei aurinkokeskistä maailmaa = Maakeskisyys = ei Big Bang -teoriaa = ei Darwinismia tai evoluutiota = ei ”puuttuvaa rengasta” = kaikki ei olekaan satunnaista = ihmiset ovat ainutlaatuisia = olemme kaiken keskus = älykäs suunnittelija = Jumala-Luoja = ihmiskunnan herääminen valheista = uuden maailmanjärjestyksen armonisku

 

Ei ole siis ihan pieni asia, millaisen kouluputken läpi me kukin kuljemme – varsinkin, kun nyt USA:ssa kouluviranomaiset jäivät jo kiinni opettamasta pedofiliaa ”seksuaalisuuntautumisena”. Jos ja kun tällainen - ja vastaavat - saavat jatkua, eivätkä vanhemmat itse riittävästi osallistu lapsiensa koulimiseen, niin tänä päivänä Suomessakin koulutielle astuva on putken läpi käytyään sukupuoleton, vapaasti seksuaalisuuntautuva viherliberaali, jonka mottona on, ”tee niinkuin tykkäät” – minkä ajatusmallin lanseerasi saatananpalvojien pääopettaja Alister Crowley jo 1900- luvun alussa.

 

Ja kun sitten myöhemmin ihmetellään, etteivät nämä poloiset oikein osaa elääkään, on syyllisiä turha yrittää löytää ...

 

 

Mutta: vastaus itse otsikon kysymykseen - mikä se uusi oppi on, jota sinä ilmoitat – on kohdaltani seuraava: se on se oppi aurinkokunnista, galakseista, planeetoista ja linnunradoista – jota läpi oman koulutieni päähäni taottiin, ultimaattisena totuutena - ja itsestään selvyytenä.

 

Mutta se oppi ei ole millään tavoin yhteensopiva Raamatun Luomisen maailmankuvan kanssa – joka taas on se oppi, josta pidän kiinni. Aina ja kaikessa, ensisijaisesti minulle pätee se, mitä Raamattu sanoo. Ja kaikki mikä siitä poikkeaa, eikä ole yhteensopivaa, ei ole totta. Eli minun oppini onkin se vanha oppi.

 

”Jos se on totta, se ei ole uutta. Jos se on uutta, se ei ole totta”.

 

Olli-Pekka Tuikkala

 

Lähteet:

Raamattu

MTV: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/opiskelija-katien-tyo-mahdollisti-historiallisen-kuvan-mustasta-aukosta-naisen-ilme-oli-paljon-puhuva-kun-kuva-piirtyi-ensimmaisen-kerran-naytolle/7360724#gs.a1bmvv

https://hermeneutics.stackexchange.com/questions/8142/does-the-bible-describe-the-earth-as-flat/8144#8144

WikiLeaks’in uusin Kuu- komedia: https://youtu.be/2sUUe2cLZNc

 

 


Kuu synnyttää pikkukuita

Kuu synnyttää pikkukuita

Kuu synnyttää pikkukuita

 

Artikkelissani, ”Merkit”, kerroin kuinka Alaskassa nähtiin tupla-auringon lasku – ja allaolevassa lähdevideossa näkee kuinka toista niistä, kirottua rakkinetta, koetetaan käynnistellä epäuskoisten kaukomaalaisten edessä. ”Ne” eivät ole tulleet julkisuuteen tuon vekottimensa tarkoitusperistä; sen käyttötarkoitus odottanee siis ”ilmestymistään”.

 

Mutta tämä Kuuhan se vasta veijari onkin. Ensin se löytyi lymyilemästä Maan atmosfääristä (lue artikkelini: ”Missä on Kuu?”) – eikä ns läpäisemättömän Van Allen Beltin takaa, ja kaukaa sieltä. No nyt se kehveli nähtiin Massachusettsin yötaivaalla synnyttämässä pikkukuita!

 

Project Blue Beam’han tavoittelee pikku jekkua: huijataan koko maailma uskomaan että aiemmat uskonkäsitykset ovat kaikki fuulaa ja väärinymmärrystä: kohta tulee esiin ukkeli joka pistää kaikki maailman asiat samalla kertaa kuntoon – eikä tartte enää uskoa mihinkään muuhun kuin häneen.

 

Muuten: jos olette kiinnostuneet noin 17 minuutin koosteesta koskien sitä, kuinka kaikki tämä jo koulusta tuttu kaunis viritelmä linnunradoista, galakseista ja aurinkokunnasta ym. EI OLLENKAAN KÄY YKSIIN Raamatun kuvausten kanssa, niin lähteissä löytyy ko videopuheeni: ei toimi heidän kuvitelmansa Luomisen osalta, ei vedenpaisumuksen, ei maailmankaikkeuden rakenteen – eikä myöskään esitetyn, maailman aiemman kasvihuonetilan osalta, mikä mahdollisti esim hirmuliskojen täällä tallaamisen. Joko muuten luitte sen faktan, että ns kuuluisin maapallon kuva, ”Blue Marble”, ei olekaan autenttinen kuva, vaan sen tekijän mukaan digitaaliluonnos perustuen niihin datoihin, joita eri satelliitit tms lähteet (?) ovat keränneet (artikkelini: ”Ensimmäinen kuva (?) mustasta aukosta”).

 

Profeetta Daniel kirjoitti jo noin vuonna 530 eKr seuraavasti: ”Mutta sinä, Daniel, lukitse nämä sanat ja sinetöi tämä kirja lopun aikaan asti. Monet sitä tutkivat, ja ymmärrys lisääntyy.” (Dan 12:4). Kuten hyvin ymmärrämme, raamatunkääntäminen se vasta haasteellista onkin: kuinka pystyt koko ajan kertomaan juuri sen, mitä teksti haluaa kertoa – etkä suodata sanomaa oman ymmärryksesi kautta. Valitettavasti Raamatun ns vanha käännöksemme 1933/38 sisältää liikaa tuota “suodatusta”.

 

Tuo Danielin jae menee Kuningas Jaakon versiossa (KJV) seuraavasti: ”Many shall run to and fro, and knowledge shall be increased.” Kaarlo O. Syväntö kommentoi 33- käännöstä: “Loppulause on väärin. Sen tulee kuulua: “Monet matkustelevat edestakaisin ja tieto kasvaa”. Matkustamisen kautta lisääntyvä tieto on yksi lopun ajan tuntomerkkejä”.

 

Aivan niin. Ja jos kohteliaasti muistutetaan, että tavallaan Kaarlokin v. 1983 korjauksessaan ”suodatti” sen hetkisen ymmärryksensä viitekehyksessä, niin tuossa jakeessa on kätkössä jännä asia: tuo Strongsin sanakonkordanssin sana numero 7227 tarkoittaa englanniksi ”much, many, great”. Toisin sanoen, tuo jae voidaan aivan yhtä hyvin kääntää näin: ”Mutta sinä, Daniel, lukitse nämä sanat ja sinetöi tämä kirja lopun aikaan asti. Paljon matkaa edestakaisin, ja tietämys tulee lisääntymään”.

 

Näkeekö kukaan muu tuossa raamatunkohdassa viittauksen sellaiseen asiaan jota kutsutaan nimellä Internet?

 

Olli-Pekka Tuikkala

 

Lähteet:

Raamattu

Videopuheeni: https://www.youtube.com/watch?v=RO3STCCNzYg

Välkkyvä tekoaurinko: https://www.youtube.com/watch?v=Q2J4s5mcLsY

Kahden auringon lasku: https://www.youtube.com/watch?v=asUG57ckLZA

Tekokuu synnyttää: https://www.youtube.com/watch?v=uYFmnNKgcb8

Projekti Blue Beam: https://mvlehti.net/2019/03/11/salaliittoteoriat-nasa-esittaa-projekti-nimelta-blue-beam/  

Kuu on Maan atmosfäärissä: https://mvlehti.net/2019/03/02/lukija-missa-on-kuu/  

TekoAurinko: https://www.theguardian.com/science/2017/mar/23/worlds-largest-artificial-sun-german-scientists-activate-synlight  

TekoKuu: https://www.bbc.com/news/world-asia-china-45910479   

Tekotähti, joka on kuusi kertaa aurinkoa kuumempi: https://www.youtube.com/watch?v=oGE9MmG4zhk   

Jeesuksen ennustus: https://mvlehti.net/2019/03/31/tuikkala-ja-on-oleva-merkit-auringossa-ja-kuussa-ja-tahdissa/ 

Hologrammiharjoittelua: https://mvlehti.net/2019/03/24/kiinassa-rakennetaan-nyt-talot-pilviin/


Avaruus - tuo viimeinen raja-alue?

Avaruus - tuo viimeinen raja-alue?

Avaruus – tuo viimeinen raja-alue?

 

Ehkä muistatte vanhan sloganin, “Avaruus, tuo viimeinen raja-alue”, tieteissarjasta Star Trek. Viime päivinä on alkanut suorastaan kiehtoa sen tutkiminen, mitä siitä jo tiedetään – tai väitetään tietävän. Toinen sen kuuluisista fraaseista sanoi, ”Missä kukaan ihminen ei ole aiemmin käynyt”, saa nyt kysymään: puhutaanko tuossa Kuusta?

 

Ennen väittämiä, otetaanpa erikoinen yksityiskohta: Lentävä spagettihirviö (engl. The Flying Spaghetti Monster) on parodisilla piirteillä varustettu jumalolento, jonka Bobby Henderson toi julkisuuteen vuonna 2005 vastalauseeksi Kansasin osavaltion opetuslautakunnan päätökselle sallia älykkään suunnittelun opetus kouluissa evoluution rinnalla (... hehee...). No, toivottavasti kukaan ei verisesti loukkaannu seuraavasta verrannosta: mikäli alkaisin voimakkaasti julistaa, että Spagemonsteri on totta – ja vaikka saisin youtubet vastaavaan kuhinaan – niin valtakoneistohan vain yrittäisi pitää pokkansa, ja tietysti koettaisi olla loukkaamatta meitä ”kajahtaneita”, eikö niin.

 

Otetaanpa monsterin paikalle toinen, todella laajalti kohuttu väittämä: maapallo onkin litteä (flat earth) – mihin uskottiin ”virallisesti” Galileoon saakka. Wiki kertoo: vuonna 1610 Galileo Galilei julkaisi Sidereus Nuncius -teoksensa, jossa hän kuvasi uudella kaukoputkellaan tekemiään yllättäviä havaintoja. Nämä löydökset eivät sopineet yhteen antiikista saakka vallalla olleen kaikkeuden käsityksen kanssa ja nostattivat kiinnostusta uusiin teorioihin kuten Nikolaus Kopernikuksen aurinkokeskiseen malliin, jota pidettiin kerettiläisenä, sillä se oli vastoin silloisia Raamatun tulkintoja. Galilei ei pyrkinyt peittelemään näkemyksiään ja saattoi jopa ivata paavia, entistä ystäväänsä ja tukijaansa, samalla kun hän ei pystynyt esittämään pitäviä todisteita tähtien parallaksista heliosentrisen teoriansa puolesta. Ristiriita huipentui vuoden 1633 oikeudenkäyntiin, jossa hänet tuomittiin kerettiläisyydestä kotiarestiin ja hänen teostensa julkaisu kiellettiin.

 

Eli ottamatta kantaa Galileon kaukoputken yliluonnollisiin ominaisuuksiin – tai vaikkapa nykytieteen kykyyn mitata tietyn organismin ikä miljooniksi vuosiksi (ongelmana toki että mittaushetkellä kyseinen organismi eli) – niin tieteen todistusvalon osalta ollaan näemmä päädytty massiivisiin lopputulemiin mitättömillä perusteilla. Ja juuri tässä kohtaa haluan edelleen pysyä ”viisaana”: en satavarmasti väitä maapallon olevan sitä enkä tätä – koska en ole nähnyt. Mutta virallisella selityksellä on ”vene täynnä reikiä”.

 

Mitä ne sitten selittävät? Sen sijaan että jatkaisivat spagettiukolle salaa nauramista – koska sehän nyt olisi se täysin luonnollisin vaihtoehto – niin nyt niillä näyttääkin olevan suorastaan pakokauhun omainen tarve suoltaa kallista ja näennäisen vaikuttavaa todistelua siitä, että asia on toisin. Ja huomaa, nyt otetaan lyömäaseeksi myös pilkka, sekä naurettavaksi tekeminen. Ja jopa ”omia” pilkataan.

 

Ensiksi tämä evoluutio – joka on osa pakettia. Tiedejulkaisu ”Popular Science” (https://www.popsci.com/excerpt-humanimal ) kyseenalaistaa, onko ihminen ylipäänsä millään tavoin erikoinen. Ja sitten heti lytätään: sinä olet eläin, joskin erityinen sellainen. Olet apina, apinasta kehittynyt. Sinun ominaisuutesi ja toimintasi on kaiverrettu tai muovailtu luonnonvalinnalla. Shakespeare kirkasti tämän näkemyksen jo 250 vuotta ennen Charles Darwin’ia (… katsopas, Darwin- instituutio alkaa siis säröillä, ja pitää tunkata näytelmäkirjailijalla...) ja asetti meidät luomukseksi sukupuuketjun loppupäähän, jonka pituus on 4 miljardia vuotta, sisältäen monia mutkia ja käänteitä, ja miljardi erilaista lajia. Eli, mahdottoman tapahtuminen on mahdollista, kunhan vain on järkyttävän paljon aikaa. Ja oliko sitä?

 

Eikös se määrä aina yritäkin korvata laatua – ja tuollaiset ajanmääreet pistävät pään pyörälle. Kohta sitten seuraavaan masinointiin – mutta ennen sitä: tulitko, sinä ”apina”, koskaan ajatelleeksi, että Jumala loi sinut omaksi kuvakseen (1 Moos. 1:27 – ja samassa kohtaa kerrotaan, että luotiin mieheksi ja naiseksi = 2 kpl ilman muunsukupuolisuutta tms)? Huomaatko Ketä muuta törkeästi pilkataan? Ja jos olemme apinoita, miksemme lähtisi kiertämään maailman eläintarhat, vapauttamaan esi-isät vankiloistaan ...

 

Esimerkiksi Scott M. Husen kirjassa ”Evoluution Romahdus” on todella paljon evoluution kyseenalaistamista. Toki hänelläkin on kohtia, joissa on toivomisen varaa. No, kukaan ei voi olla seppä joka aiheessa. Yksi näistä todistetuista on se, että meillä olisi kyllä käytettävissämme niin paljon fossiileja, että erittäin suuri osa löydöksistä on tietoisesti jätetty kaivamatta ylös. Mutta tähän mennessä löydetyistä puuttuu edelleen, täysin, se mitä kutsuvat puuttuvaksi renkaaksi: välimuotofossiilien putki siinä väitetyssä sukupuussa, kehittyen lajeista eteenpäin.

 

No nyt, saman eliittitahon omistuksessa oleva toinen Popular- julkaisu, ”Popular Mechanics” (https://www.popularmechanics.com/science/archaeology/g3051/fake-fossils/ ) säntää apuun: vaikka suuri osa näistä fossiileista tukeekin Raamatussa kuvattua vedenpaisumusta, niin lehti yrittää toistakin hämäystä: tuossa artikkelissa he esittelevät yhdeksää fossiilia & löytöä jotka osoittautuivat väärennöksiksi. Mutta kun oikein tarkkaan tsekkaat kyseiset jutut, monia (ellei kaikkia) niistä oli käytetty juurikin ”puuttuvina renkaina”. Jos näistä yrittää ammentaa itselleen faktaa, täytyy olla aika fakiiri ettei astu miinaan ....

 

Tässä kohtaa uskallan nojautua valtamedian jättiläiseen, BBC:iin, joka toteaa: "Me emme vieläkään ole löytäneet puuttuvaa rengasta ihmisen ja apinan välillä”. Olematonta on vaikea löytää – mutta jatkavat silti: horisontissa siintää siis lisää väärennöksiä ja eksyttämistä. Sillä tässä kohtaa galileon putken päässä on korkki.

 

No jopas ajauduttiin ”ulkoavaruuteen” aiheessa. Nyt käännetään kurssi: Popular Science hyppää takaisin painikehään esittämällä seitsemän helppoa tapaa osoittaa, että Kuussa käynti todella tapahtui (https://www.popsci.com/proof-moon-landing-not-fake ). Ja huomatkaa jälleen artikkelin aloitus: kun edellisessä olit apina, niin tässä Boston Celtics’in Kyrie Irving naurunalaistetaan ”rakastelustaan” koskien flat-Earth’ia. Oikein suluissa sinulle muistutetaan, että herää pahvi: ”(Earth is still round, by the way!)”

 

Ensimmäisenä argumenttinaan käyttivät kerättyjä Kuun kiviä. Ei siitä oikeastaan muuta kuin se fakta, että Amsterdamin kansallisessa museossa oleva Kuukivi havaittiinkin todellisuudessa olevan kivettynyttä puuta.

 

Sitten väitetään, että voit itse tsekata kaikista netin ym materiaaleista ne Kuun laskeutumispaikat. No, löytyy sellainenkin kaveri joka on jo yli 40 vuoden ajan etsinyt juuri tuota todistusaineistoa, löytämättä muuta kuin feikkejä ja kuvamanipulaatioita.

 

Ja sen verran saatte itse voimistella, jos haluatte tämän videon: virallinen USA:n avaruusprojektipomo kertoi, ettemme enää voi mennä Kuuhun, koska olemme hukanneet sen osaamisen ... ja Kiinankin väitettiin jo käyneen siellä: tuloksena yksi 1 megapikselin kuva ... hohhoijaa, mun iPhonellakin saa isompia.

 

Ja sitten se iso havainto, joka näyttää ikäänkuin kelluneen pesuveden mukana ohi: BS... sori PS kertoo ”vakuuttavasti”: ”Yksi seikka millä vale-kuukäyntejä on perusteltu, on se että tapahtumien valokuvissaan ei näy tähtiä ollenkaan. Jollei Kuulla ole atmosfääriä, meidän tulisi voida nähdä koko taivaan avaruus valaistuna kaukaisilla tähdillä, eikö niin?”

 

No juuri niin, edelleen. Ja niin debunkkasi myös yksi alkuperäisistä Kuun kävijöistä itsekin – ei muistanut nähneensä mitään tähtiä siellä – ja toinen kävijä tarjosi haastattelussa kyynärpäätä ... ja kolmas, Neil Armstrong, ei sanonut koko sessiossa sanaakaan. Vaikutti siltä ettei hän yksinkertaisesti pystynyt valehtelemaan enempää, pää painoksissa.

 

Niin, se tappava vasta-argumentti. Kuten artikkelissani, ”Missä on Kuu?”, totesin tiedemiesten eri puolilla maailmaa nyt vahvistaneen, että Kuu on Maan atmosfäärissä ... niin päätelkää itse loput, sekä atmosfäärin muka puuttumisen että painovoimien, mitä ovatkaan, erilaisuuden osalta jne ... Ja kun Kuu kerran on Maan atmosfäärissä – ja Kuun lisäksi voimme Maasta nähdä valtaisasti tähtiä, niin miksikäs Kuusta käsin ei näkynyt niistä yhtään... Hmm... Uskokaa tai älkää, tuohon antaa tämän kirjoituksen lopussa tyhjentävän vastauksen rap-punk-funk -bändi!

 

Ja sitten se USA:n lippu: heiluiko se ”tuulessa” vai heiluiko se yhtään? Tässä kohtaa muistutan Aron Ranenin tehtävästä: hän sai Ohion osavaltiolta rahaa dokumenttiin, joka osoittaisi että Kuussa käytiin. Ei saanut kasaan mitään varmaa faktaa – ei edes samalla seudulla asuvan astronautin tukea millekään väittämistään. Hän lopulta otsikoikin dokunsa: Menimmekö me sinne?

 

Eli, Kuussa ei muka olisi atmosfääriä – mutta lippu heiluu ”tuulessa”. No, NASA onkin sittemmin ”nähnyt” kaiken uudelleen: uudenkarheassa pikku animaatiovideossaan astronautti svengaa mutta lippu sojottaa: https://thumbs.gfycat.com/LimitedUnlinedBison-mobile.mp4

 

Mietipä muuten tuon jälkitekeleen valossa kirjoitustani Mandela-efektistä: mennyttä pyritään muuttamaan ja tiedettä vääristämään evoluutioilla jne. Jotain tarkoitusta varten niitäkin manipuloidaan.

 

Ja nyt siihen pääaiheeseen: PS julistaa 10 helppoa tapaa osoittaa itsellesi (?) että Maa ei ole litteä (https://www.popsci.com/10-ways-you-can-prove-earth-is-round ). Aloitetaanpa jännästä vekottimesta: avaruudesta meille lähettää kuvaa ISS eli kansainvälinen avaruusasema. Muistaako kukaan seuranneensa sen valmistumista? Tarkoitan siis että pliis: jos teillä on juuri nyt jotain faktaa, webbisivuja, kuvia, historiaa, henkilöitä jne tuon projektin ympärillä, niin laitatteko tietoon. Yksi jos toinenkin on koettanut niitä etsiä tuloksetta. No, kohta varmaan ovat jo pakotetut jälkijättöisesti koostamaan edes jotain lisävaletta.

 

Mutta kuvaa sieltä ISS:lta avaruudesta meille tulee. Ja niin tulee Hollywoodistakin – todella vaikuttavan näköistä kamaa kaikki ne Marvelit, Star Trekin, ja Star Warsit.

 

Itse asiassa, jätän lukijat tekemään omia havaintojaan ko aiheessa. Totean vain muutaman jutun: Raamatun Jumala loi auringon ja kuun valoiksi Maalle (1 Moos. 1:14-19): ”Jumala sanoi: »Tulkoon valoja taivaankanteen erottamaan päivän yöstä, ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa määräaikoja, hetkiä ja vuosia. Ne loistakoot taivaankannesta ja antakoot valoa maan päälle.» Ja niin tapahtui. Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman hallitsemaan päivää ja pienemmän hallitsemaan yötä, sekä tähdet. Hän asetti ne taivaankanteen loistamaan maan päälle, hallitsemaan päivää ja yötä ja erottamaan valon pimeydestä. Jumala näki, että niin oli hyvä. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni neljäs päivä” ... Ja Kuu on siis Maan atmosfäärissä. Jännitys tiivistyy: mistähän aurinko kohta löytyy.

 

Edellisestä aiheesta olen tehnyt 17min videopuheen, jossa – sen lisäksi että videomateriaalilla ym osoitetaan kaikenlaisia taivaalle jo hilattuja rakkineita ym petosvälineistöä – käydään Raamatun omien tekstien osalta täysin tyhjentävästi läpi seuraava tosiseikka: mikäli uskot Raamattuun, et voi uskoa NASA:an ym animaatioavaruuteen: https://www.youtube.com/watch?v=RO3STCCNzYg&t=11s

 

Ja hei – heräsin yöllä huutooni: mikäli se NASA:n satu päättymättömistä avaruuksista olisi totta, missä avaruudessa sitten Jumala on ...

 

Ja jos mitenkään jaksatte, niin nyt olisi nannaherkkua tarjolla: kun kokosin aiempia Kuu- artikkeleitani, YouTube oli poistanut yhden helmen. Ilokseni voin todeta, että ainakin tätä kirjoitettaessa se oli takaisin: se on paras tähän mennessä näkemäni kooste, jossa kerrotaan sen Kubrickin Kuu- elokuvankin taustat (=jos itse lento olisi epäonnistunut, elokuvalla olisi stuntattu), osoitetaan ylväät astronautit tavallisiksi nyrkkiä ja potkua tarjoaviksi reppanoiksi, näytetään niitä lukemattomia feikkejä joita nämä NASAlaiset ovat suoltaneet – vaivalla ja rahalla – sekä eräs ”stand uppari” aiheessa - äijä on loistava: https://www.youtube.com/watch?v=h_COQbeaCCE

 

Mutta ennenkuin mennään erääseen erikoiseen todistukseen, tässä vielä video miten ns taivaankantta yritetään läpäistä raketeilla. Ei tuu mitään. Ja kummallisesti, osa raketeista kääntyy matkaamaan ”ympyrän piirin” suuntaisesti, aiheuttaen ikäänkuin moottorivene vesivanaa. Hämmästyttävää: https://www.youtube.com/watch?v=IthfABWgBsw&t=11s

 

Eli pikkuhiljaa kohti lopetusta. Kuten niin monesti, ennen kuolemaa ihminen joutuu tavalla ja toisella kohtaamaan iankaikkisuuden – tai käsittelemään lähtönsä, kukin tavallaan. On päivänselvää, että NASA on täynnä valehtelijoita – enkä usko että se todellakaan jää rivityöläisten tasolle.

 

NASA:n tärkeimpiä perustajia oli kaveri nimeltä Wernher Von Braun. Tämä Saksasta USA:an tullut Nats... eh... nasalainen oli keskeinen niin avaruusohjelmissa kuin selostajana Disneyn ko avaruus -televisio-ohjelmissa (!).

 

Liekö sitten valehtelu käynyt hänellekin lopulta kestämättömäksi. Tiedä häntä, mutta kuka laitattaa hautakiveensä asioita, joita ei hyväksy tai tue? No, voitte itse tarkistaa netistä, kuinka tämän herran hautakiveen on kirjoitettu viimeisenä tekstinä, ”Psalmi 19:1”.

 

Suomen KR92- käännöksessä tuo King James Version -englanninkäännöksen jae kuuluu: ”Taivaat julistavat Jumalan kunniaa, taivaankansi kertoo hänen teoistaan.” Lähteessä kohdasta 12:40 alkaen Ritchien videolla näkyy yli 34 kilometrin korkeudella kuvattua flattia maata. Ja tämän vahvistavat lukemattomat ko lentäjät: kun silmissä ei ole kalansilmälinssiä, niin se mitä näet siellä ei ole kaarevaa vaan suoraa.

 

Mutta: en nimittäydy Flat Eartheriksi – koska tuollaiset ”liikkeet” voidaan aina kaapata johonkin ihan muuhun tarkoitukseen – ja saman pesuveden mukana lilluvat leimaantuneina kaikki kyydissäolijat. Enkä luonnollisesti myöskään halua olla muka jonkun puolella jotain toista vastaan tappelemassa siitä, minkä muotoinen Maa on! Senkin voimme lukea Raamatusta, mikä taho kulkee ympäri kuin kiljuva jalopeura (1 Piet. 5:8) – joka ei Kristuksen kanssa kokoa vaan hajottaa (Luuk. 11:23).

 

Kuten kaikessa, tässäkin kohtaa peilaan näitä löydöksiä ja tapahtumia ainoastaan Raamattua todellisena ja rehellisenä mittapuuna pitäen. Seuraavan sivun kuvassa on mielestäni saatu talletettua se, miten Raamattu Maata ja sidosryhmiään kuvaa: https://hermeneutics.stackexchange.com/questions/8142/does-the-bible-describe-the-earth-as-flat/8144#8144

 

Ja jos vielä vähän foliohattu päässä jatketaan eteenpäin, niin Raamattu puhuu maan neljästä kulmasta, myös viimeisessä kirjassaan. Jos katsot sitä YK:n sinipohjaista logoa, jossa valkoisella maa-alueet, niin huomaat että kolme kulmaahan siinä vain. Koska en omista lentokonetta, joudun siis turvautumaan muiden dataan aiheessa. Siinä missä neljännen kulman pitäisi olla, on iso reikä vesialuetta. Tiesitkö, että jotkut ovat esittäneet todistusaineistoa, että meillä on ”kadonnut kontinentti”: https://en.wikipedia.org/wiki/Mu_(lost_continent) . Suomi-Wiki sanoo, että kirjailija keksi sadut päästään; englanninkielinen, pitempi versio kertoo tämän Le Plongeonin olleen matkaaja ... ”mene ja tiedä”, koko asia.

 

Ja taas aivan oma tarinansa on se fakta, ettet voi lentää Etelä-Afrikasta suoraan Australiaan – vaan koneet käyvät pitkät lenkit Lähi-idässä. Miksiköhän? Sama homma, jos etsit todellisia lentoreittejä suoraan Etelä-Amerikan eteläkärjestä Etelä-Afrikkaan ...

 

Mutta niinhän se menee, että pantteri ei pääse pilkuistaan (Jer. 13:23) – eikä kitaristi plektroistaan: muistelepa korvamato- hittiä, Red Hot Chili Peppersin “Californicationia”. Mitäs siinä laulettiinkaan: “Space may be the final frontier, but it's made in a Hollywood basement”. Eli avaruus saattaa olla se viimeinen raja-alue – mutta se on tehty Hollywoodin kellarissa.

 

Taitavat olla enemmän kuin oikeassa. Sitä samaa valhetta ja eksytystä koko kyhätty universuminsa.

 

Psalmi 148:4, noin vuodelta 979 eKr: ”Ylistäkää Häntä, te taivasten taivaat, te vedet taivasten päällä.”

 

Olli-Pekka Tuikkala

 

Lähteet:

Raamattu

Ritchie: https://www.youtube.com/watch?v=tIpKgYbCxUo

BBC: http://www.bbc.com/earth/story/20170517-we-have-still-not-found-the-missing-link-between-us-and-apes?ocid=fbert

Kuunkivi: http://www.nbcnews.com/id/32581790/ns/technology_and_science-space/t/moon-rock-museum-just-petrified-wood/#.XJcO8NozZPY

Aron: https://www.youtube.com/watch?v=gM3Mt1Vym3g

Braun: https://www.nasa.gov/centers/marshall/history/vonbraun/bio.html

 

 

JJulkaistu MV- Lehdessä 11.04.2019 12:14